УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Усть-Кута в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Подымахинского муниципального образования (сельского поселения), Администрации Усть-Кутского муниципального образования с требованиями о
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 04 сентября 2018 года между ним и ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» заключен договор №1-21460 об ознакомлении с инвентарным делом;
УСТАНОВИЛ: 14.08.2019 г. Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 94080 руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. при проведении выборов депутатов в Думу УГО административным ответчиком - участковой избирательной комиссией г.Уссурийска XXXX были допущены ряд существенных нарушений
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ., в результате пожара по месту жительства, им было утрачено свидетельство о регистрации транспортного средства, на принадлежащий ему автомобиль марки XXXX с г/н XXXX, в
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 7457 рублей 57 копеек. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2, ИНН №, дата рождения:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением, в котором оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска ФИО1, старшего судебного пристава данного отдела ФИО2, УФССП по
установила: в обоснование административного иска указано, что в ходе проверки Братским транспортным прокурором выявлены нарушения в деятельности ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» в части неисполнения полномочий по организации подъема затонувших судов. Проверкой установлено, что судно
У С Т А Н О В И Л: ГП ЕАО «Облэнергоремонт» обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные
установил: Администрация г. Новочеркасска, в лице представителя Д1. действующей на основании доверенности, обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с настоящим административным иском, сославшись на следующие обстоятельства. <дата> судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: МКУ «ЦОДА КГО» обратилась с административным исковым заявлением к заместителю Камышловского межрайонного прокурора Казаковой Ю.С., прокуратуре <адрес> о признании представления прокурора об устранении нарушений закона № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отмене представления прокурора об
установила: ФИО1 обратилась с административным иском в суд к судебному приставу-исполнителю Полтавского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 о признании незаконным ответа на обращение.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ФИО3 об оспаривании бездействия. Требования мотивировала тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что ФИО1, как физическое лицо, 14.05.2018 обратился в Управление Роспотребнадзора с заявлением о нарушении прав потребителей в части несоответствие качества питьевой воды, выпускаемой ООО «Родник», санитарно-эпидемиологическим требованиям, и
УСТАНОВИЛ: 21.11.2019 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам за 2016 г. и пени на такую недоимку за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. в общей
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1<адрес>ФИО1 Я.В. и УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие, выразившееся в не перечислении денежных средств с депозитного счета взыскателю, поступившие на депозитный счет
у с т а н о в и л а: ООО «Промышленный парк Уссурийский» обратился в суд с названным административным иском, указав, что постановлением администрации УГО от 24.03.2016 № 766-НПА «Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод абонентам централизованной системы водоотведения
УСТАНОВИЛ : Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам с требованиями о признании незаконными действий участковой избирательной комиссии № 2850 на выборах депутатов в Думу г. Уссурийска от 08.09.2019 года: по удалению ФИО1 с
установил: ФИО1 обратился в суд к Министерству образования Московской области (Управление опеки и попечительства) с административными исковыми требованиями о признании не действительным решения комиссии.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной.
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что 3 мая 2018 г. в отношении административного истца Управлением Пенсионного Фонда РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с административным исковым заявлением к Магаданскому городскому отделу судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – МГОСП № 1 УФССП России по Магаданской
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что 26.04.2018 истец вместе с другими искомыми субъектами права, в том числе с Администрацией г. Иркутска через отдел № 6 ГАУ «Иркутский областной МФЦ» подали заявления о государственной регистрации прав на недвижимое имущество № <номер
У С Т А Н О В И Л А: Искитимский межрайонный прокурор Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, в котором, с учетом уточнения в ходе судебного
