ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-11152/18 от 23.01.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с коллективным административным иском к Совету депутатов сельского поселения АДРЕС о признании публичных слушаний несостоявшимися и признании незаконным решения от 15.11.2018 года №1/47.
Решение № А-944/19 от 23.01.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с коллективным административным иском к Совету депутатов городского АДРЕС Одинцовского района Московской области о признании публичных слушаний несостоявшимися и признании незаконным решения от 15.11.2018 года №1/44-3.
Апелляционное определение № 33А-1217/19 от 23.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты>ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным иском заявлением об оспаривании результатов определения установленной по состоянию на <данные изъяты> кадастровой стоимости земельных участков принадлежащих, в том числе ей (доля по ?), с
Решение № 2А-1333/18 от 23.01.2019 Гуковского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением от 19.01.1993 № «О закреплении земельных участков под гаражами в гаражном кооперативе <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение», постановлением от 26.02.2008 № «Об
Решение № 2А-2963/18 от 23.01.2019 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 16875 руб. 00 коп., пени в сумме 270 руб. 42 коп.
Апелляционное определение № 33А-268/20 от 23.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными и необоснованными решение заместителя начальника управления Генеральной прокуратуры по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, решения
Апелляционное определение № 33А-3108/19 от 23.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Президента Российской Федерации ФИО2, совершенные в отношении неё с <данные изъяты> по <данные изъяты> Просила взыскать с казны Российской Федерации в лице
Решение № 2А-1396/19 от 23.01.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - СВТУ Росрыболовства), мотивировав свои требования тем, что 07 августа 2018 года он обращался к административному ответчику с заявкой на предоставление
Апелляционное определение № 33А-273/20 от 23.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике ФИО2, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании бездействия судебного
Решение № 2А-833/19 от 23.01.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Требования мотивировал тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО2 находится
Апелляционное определение № 2А-681/20 от 23.01.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Начальник Управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <Дата> гражданин Республики Узбекистан ФИО1, <Дата> года рождения, осужден Забайкальским краевым судом к 8 годам 1 месяцу
Апелляционное определение № 33А-438/20 от 23.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Минераловодскому районному отделу УФССП по Ставропольскому краю о признании оценки имущества недействительной.
Решение № 2А-12/19 от 23.01.2019 Суда района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)
установил: Губернатор Хабаровского края обратился в суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края с административным иском, в котором просил: признать незаконным решение Собрания депутатов муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 20.11.2018 № 70 «О заявлении Губернатора
Апелляционное определение № 33А-357/19 от 23.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС России № 1 по Центральному административному округу г. Омска.
Апелляционное определение № 33А-264/19 от 23.01.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также – административный истец) обратился в суд с административным иском к администрации МО «Гвардейский городской округ» об оспаривании решения должностного лица муниципального органа, указывая, что старший инспектор отдела муниципального земельного контроля Управления
Решение № 2А-1435/19 от 23.01.2019 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – Управлению Федеральной Антимонопольной службе по Кемеровской области о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании ответчика устранить нарушения, выдав предписание заказчику, взыскании
Решение № 2А-2652/19 от 23.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд к Мордовскому благотворительному общественному Фонду помощи ветеранам спецподразделений ФСБ, обеспечивающих защиту Конституционного строя и борьбу с терроризмом, «Защита Отечества» с указанным
Апелляционное определение № 33А-482/19 от 23.01.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просила обязать административного ответчика предоставить ее дочери <...>., ... года рождения, место в детском дошкольном образовательном учреждении по месту ее проживания.
Апелляционное определение № 2А-1868/19 от 23.01.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 владеет транспортными средствами Тойота Лэнд Краузер, ГАЗ 321, ГАЗ 2705, однако обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем налоговым органом ФИО1 было
Решение № 2А-2837/19 от 23.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: прокурор Темниковского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике
Апелляционное определение № 33А-385/19 от 23.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Администрация Усть-Ишимского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы Тевризского и Усть-Ишимского районов управления надзорной деятельности и профилактической
Определение № 130023-01-2019-003106-52 от 23.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Саранска с указанным выше административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о признании незаконными публично-правовых действий Банка России по исполнению предписания №
Решение № 2А-1979/18 от 23.01.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, просит: -отменить решение территориальной избирательной комиссии города Переславля- Залесского от 13.08.2018 года№ 87/457 «Об установлении результатов выборов депутатов Переславль-Залесской городской Думы по
Решение № 2А-254/19 от 23.01.2019 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени, указывая на то, что ответчик, являясь владельцем транспортных средств и недвижимого
Решение № 2А-89/19 от 23.01.2019 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 09 января 2018 года он обратился в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Амурской области с заявлением о признании безнадежными к взысканию и подлежащими к списанию