ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-257/18 от 10.05.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района ЧР Гайрбеков И.З. обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.218 КАС РФ к Администрации Комсомольского сельского поселения о признании бездействия администрации, выразившиеся в непринятии правового
Решение № 2А-2478/2018 от 10.05.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что октябрьским районным судом Приморского края 18.01.2018г. было вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока
Решение № 2А-253/18 от 10.05.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района ЧР Гайрбеков И.З. обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.218 КАС РФ к Администрации Пролетарского сельского поселения о признании бездействия администрации, выразившиеся в непринятии правового
Решение № 2А-1206/2018 от 10.05.2018 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Елабужскому РОСП УФССП по РТ о снижении процентов удержания по исполнительным производствам. В обоснование требований указал, что в отношении него имеется несколько исполнительных производств по платежам по кредиту, исполнительским сборам:
Решение № 2А-1828/2018 от 10.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд, истец в лице ФИО3 по доверенности ФИО18 просит признать незаконным бездействие заместителя начальника ФИО2 С.П., выразившееся в отказе в прекращении исполнительного производства ...-ИП в отношении ФИО4, обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения
Решение № 2А-154/2018Г от 10.05.2018 Солнцевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Солнцевского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по размещению
Решение № 3А-1377/2017 от 10.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просили установить кадастровую стоимость 22 нежилых помещений равной рыночной стоимости.
Решение № 2А-3556/31-2018 от 10.05.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату г.Петрозаводска о признании незаконным решения Призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 12.04.2018 о призыве на военную службу. Административный иск мотивирован тем, что своим решением административный орган
Решение № 2А-1383/2018 от 10.05.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к АНО Спортивный клуб "Титан" о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение № 2А-3821/18 от 10.05.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что постановлением инспектора отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел по ... Республики Татарстан от ... был привлечен к административной ответственности за совершение административного
Апелляционное определение № 33А-4371/2018 от 10.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности России по Республике Крым, Федеральной службе безопасности России о признании незаконными действий по выдаче справки, возложении обязанности на
Апелляционное определение № 33А-4937/2018 от 09.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Белан ФИО11. обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление Государственного Совета Республики Крым от 22 декабря 2016 года № 1365-1/16 «О назначении на должности мировых судей Республики Крым». В
Решение № 2А-2051 от 08.05.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с административным иском в суд не согласившись с действиями государственного регистратора по регистрации права собственности взыскателя на нереализованное на торгах имущество. В обоснование своих требований указала, что Решением Таганрогского городского суда от
Апелляционное определение № 33А-3694/2018 от 08.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ООО «Консалтинговая группа «Стратегия развития ЖКХ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Нижнеилимского РОСП УФССП по Иркутской области ФИО2 выразившееся в не направлении копии постановления об окончании
Апелляционное определение № 33А-6658/2018 от 08.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными в части возложения на него обязанности при содержании в учреждении отмечаться по системе «Биосмарт». Требования мотивированы тем, что 05.10.2016 года
Решение № 2А-1408/18 от 08.05.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, начальнику отдела ЗАГС администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о признании действий (бездействия)
Решение № 2А-886/2018 от 08.05.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки. В обоснование иска указал, что 21 февраля 2018 года он получил постановление судебного-пристава-исполнителя ФИО2 о принятии
Решение № 2А-365/2018 от 08.05.2018 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов №3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО3 вынесено постановление
Решение № 2А-1424/2018 от 08.05.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Тамбовский завод «Электроприбор» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления труда и занятости населения Тамбовской области от 16.03.2018 №652 об отказе в проведении уведомительной регистрации соглашения, обязании
Решение № 2А-541/18 от 08.05.2018 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО Национальный Банк Сбережений обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лабинскому городскому отделу УФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства в отношении <...>.
Апелляционное определение № 33А-4349/2018 от 08.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО2 ФИО19 обратилась в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила: - признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в государственной регистрации права собственности выраженный в
Апелляционное определение № 33А-1038/2018 от 08.05.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, в котором просила признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.
Решение № 2А-933/2018 от 08.05.2018 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 Заявленные требования налоговый орган обосновал тем, что за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства –
Решение № 2А-1589/18 от 08.05.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес>, Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> об оспаривании действий. В обоснование заявленных исковых требований указал, что им получено постановление <№> от <Дата>. о
Решение № 2А-153/2018 от 08.05.2018 Курагинского районного суда (Красноярский край)
установил: прокурор Курагинского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чибижекского сельского Совета Курагинского района о признании незаконным бездействия по неразмещению информации о законодательстве в области охраны окружающей среды