ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1034/2018 от 07.05.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 (далее – судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского
Апелляционное определение № 33А-13816/18 от 07.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: решением Сергиево – Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к старшему судебному приставу исполнителю <данные изъяты> отдела УФССП России по <данные изъяты>ФИО2, судебному приставу
Апелляционное определение № 2А-29/2018 от 07.05.2018 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в Анадырский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству в отношении М.Д.В. о
Решение № 2А-1016/2018 от 07.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к ИНФС России по Железнодорожному района г.Самары о признании незаконными и отмене решений, признании незаконными действий, в обоснование своих требований указав, что с ФИО11 он осуществлял
Решение № 2А-1169/18 от 07.05.2018 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным заключение ведущего специалиста-эксперта 3 отделения (по вопросам миграции на территории Октябрьского административного округа г. Омска) отдела по вопросам
Апелляционное определение № 33А-2180/18 от 07.05.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее - Инспекция ФНС России по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу, мотивируя требования тем, что 09 апреля 2010 г. ответчик был зарегистрирован в
Решение № А-469/18 от 07.05.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Общественному объединению «Курсом Правды и Единения» (другие названия: ФИО3 общенародное движение «Курсом Правды и Единения», Всероссийская политическая партия «Курсом Правды и
Решение № 2А-1876/2018 от 07.05.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми обратился с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки за Дата по транспортному налогу в размере 2 949 рубля 05 копеек, пени в размере 67 руб. 58 копеек,
Решение № 2А-465/2018 от 07.05.2018 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (далее – Управление Роскомнадзора по Пензенской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к редакции СМИ «Сканворды нового поколения
Апелляционное определение № 33А-1430/2018А от 07.05.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2, Советскому РОСП УФССП России по Тамбовской области и Управлению ФССП России по Тамбовской области о признании незаконным и отмене
Апелляционное определение № 33А-8859/2018 от 07.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г. Межгорье, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа ЗАТО ФИО2 о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Решение № 2А-1584/2018 от 07.05.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением судебному приставу – исполнителю ФИО2 об обязании проведения исполнительных действий по исполнительному производству.
Определение № 03-25/2018 от 07.05.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Государственный орган Новгородской области «Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Новгородской области и аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новгородской области» (далее Уполномоченный) обратился в суд в защиту прав и законных интересов субъектов
Решение № 2А-/1853/18 от 07.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по *** УФССП по НСО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по НСО о признании
Решение № 2А-1142/2018 от 07.05.2018 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «...» обратилось в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>ФИО1, УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления об отложении исполнительных действий
Определение № 9А-3/2018 от 07.05.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Указывая о том, что постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 29 января 2016 года №2-ПП утверждены результаты оценки по состоянию на 07 июля 2015 года кадастровой стоимости объектов недвижимости, находящихся на территории республики, исходя из которого кадастровая
Решение № 2А-228/18 от 07.05.2018 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: сообщением Департамента тылового обеспечения (далее – ДТО) Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Росгвардия) от 11 января 2018 года ФИО1 отказано в обеспечении недополученным вещевым имуществом на том основании, что он не является
Решение № А-558/2018 от 07.05.2018 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2000г. Западно-Сибирским территориальным ФИО2 Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, в установленном Законом
Апелляционное определение № 33А-1802/18 от 07.05.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании недействительным решения ИФНС по г. Чебоксары от 25 июня 2017 года №, мотивируя требование тем, что по результатам камеральной налоговой проверки инспекция вынесла оспариваемое решение, которым она привлечена к налоговой
Апелляционное определение № 33А-7916/2018 от 07.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий начальника ОМВД по Белокалитвинскому району ФИО2 об отказе в выдаче копий материалов из книги учета сообщений о происшествиях, об административных правонарушениях, о преступлениях (далее по тексту КУСП).
Решение № 2А-1288/2018 от 07.05.2018 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что он, являющийся уроженцем <данные изъяты> Республики, в марте 1992 года переехавший в Россию и по настоящее время проживающий в <данные изъяты> с имеющими гражданство Российской Федерации членами
Решение № 2А-111/18 от 07.05.2018 Знаменского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в обоснование которого указал, что 02.03.2018 года обратился в Комитет сельского хозяйства и продовольствия администрации Знаменского муниципального района Омской области с заявлением о предоставлении ему как главе
Решение № 2А-2742/2018 от 07.05.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая на то, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу:
Решение № 2-2606/18 от 07.05.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее. На исполнении в Центральном РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа 2-6/2015 от ДД.ММ.ГГГГ,
Определение № 2А-188/2018 от 07.05.2018 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным административным иском к ответчику, указывая на то, что ФИО1, согласно сведениям налогового органа, является законным представителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно представленным