ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1288/2018 от 07.05.2018 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что он, являющийся уроженцем <данные изъяты> Республики, в марте 1992 года переехавший в Россию и по настоящее время проживающий в <данные изъяты> с имеющими гражданство Российской Федерации членами
Решение № А-592/2018 от 07.05.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, заинтересованное лицо: Национальный союз писателей
Определение № 2А-468/2018 от 07.05.2018 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: заместитель Архангельского транспортного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику о признании бездействия незаконным, понуждении разработать и утвердить административный регламент по предоставлению
Решение № 2А-2742/2018 от 07.05.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая на то, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу:
Решение № 2А-4160/18 от 07.05.2018 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» обратилось в суд с административным исковым заявление к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, в котором просит признать незаконным и отменить п. 1 Предписания № от
Решение № 2-2606/18 от 07.05.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее. На исполнении в Центральном РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа 2-6/2015 от ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33А-2640/2018 от 07.05.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ОСП по г. Сыктывкару № 2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 ФИО5 о признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя при составлении акта описи и ареста транспортного средства и вынесении
Решение № 2А-465/2018 от 07.05.2018 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (далее – Управление Роскомнадзора по Пензенской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к редакции СМИ «Сканворды нового поколения
Решение № 2А-1699/2018 от 07.05.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО "Компания "Сухой" обратилось с административным иском к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконным и не подлежащим исполнению предписания (№)-И государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае
Апелляционное определение № 33-4099 от 07.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю М., УФССП России по Пермскому краю о признании незаконными действий, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства за
Решение № 2А-2404/2018 от 07.05.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в ноябре 2016 года она получила налоговое уведомление № 83564221 от 13.09.2016 на уплату земельного и имущественного налога. В расчете налога на имущество на строение с кадастровым номером *** было ошибочно применена
Апелляционное определение № 2А-29/2018 от 07.05.2018 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в Анадырский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству в отношении М.Д.В. о
Решение № А-469/18 от 07.05.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Общественному объединению «Курсом Правды и Единения» (другие названия: ФИО3 общенародное движение «Курсом Правды и Единения», Всероссийская политическая партия «Курсом Правды и
Решение № 2А-1876/2018 от 07.05.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми обратился с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки за Дата по транспортному налогу в размере 2 949 рубля 05 копеек, пени в размере 67 руб. 58 копеек,
Решение № 2А-111/18 от 07.05.2018 Знаменского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в обоснование которого указал, что 02.03.2018 года обратился в Комитет сельского хозяйства и продовольствия администрации Знаменского муниципального района Омской области с заявлением о предоставлении ему как главе
Решение № 2А-1584/2018 от 07.05.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением судебному приставу – исполнителю ФИО2 об обязании проведения исполнительных действий по исполнительному производству.
Решение № 2А-1016/2018 от 07.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к ИНФС России по Железнодорожному района г.Самары о признании незаконными и отмене решений, признании незаконными действий, в обоснование своих требований указав, что с ФИО11 он осуществлял
Апелляционное определение № 33А-8859/2018 от 07.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г. Межгорье, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа ЗАТО ФИО2 о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Решение № А-558/2018 от 07.05.2018 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2000г. Западно-Сибирским территориальным ФИО2 Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, в установленном Законом
Решение № 2А-3690/2018 от 07.05.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Ростовской области ФИО4 находится исполнительное производство № в
Решение № 2А-2391/2018 от 07.05.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ им был направлен адвокатский запрос на имя начальника ФКУ ИК XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю о предоставлении заверенных копий Постановлений о наложении на осужденного
Апелляционное определение № 33А-1430/2018А от 07.05.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2, Советскому РОСП УФССП России по Тамбовской области и Управлению ФССП России по Тамбовской области о признании незаконным и отмене
Решение № 2А-1191/2018 от 07.05.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области о признании бездействий незаконными, обязании по проведению повторной проверки соблюдения антимонопольного законодательства. В обоснование требований
Апелляционное определение № 33А-2180/18 от 07.05.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее - Инспекция ФНС России по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу, мотивируя требования тем, что 09 апреля 2010 г. ответчик был зарегистрирован в
Решение № 2А-1389/2018 от 07.05.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с вышеназванным административным иском, указав в обосновании своих требований, что в производстве Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЛО находится исполнительное