ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-592/2018 от 07.05.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, заинтересованное лицо: Национальный союз писателей
Решение № 2А-/1853/18 от 07.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по *** УФССП по НСО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по НСО о признании
Решение № 2А-1288/2018 от 07.05.2018 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что он, являющийся уроженцем <данные изъяты> Республики, в марте 1992 года переехавший в Россию и по настоящее время проживающий в <данные изъяты> с имеющими гражданство Российской Федерации членами
Решение № 2А-1699/2018 от 07.05.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО "Компания "Сухой" обратилось с административным иском к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконным и не подлежащим исполнению предписания (№)-И государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае
Определение № 9А-64/18 от 07.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Красноярского городского Совета депутатов по формированию Избирательной комиссии города Красноярска, отмене постановлений Красноярского городского Совета депутатов, возложении обязанности.
Решение № А-2223/18 от 07.05.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным бездействия по исправлению реестровой ошибки и обязании принять решение об исправлении реестровой ошибки.
Решение № 2А-1191/2018 от 07.05.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области о признании бездействий незаконными, обязании по проведению повторной проверки соблюдения антимонопольного законодательства. В обоснование требований
Решение № 2А-465/2018 от 07.05.2018 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (далее – Управление Роскомнадзора по Пензенской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к редакции СМИ «Сканворды нового поколения
Апелляционное определение № 33А-3580/18 от 07.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту – ИК-**), выраженного в возврате ФИО1 адресованного З. заказного письма. Просит возложить на
Решение № 2А-2404/2018 от 07.05.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в ноябре 2016 года она получила налоговое уведомление № 83564221 от 13.09.2016 на уплату земельного и имущественного налога. В расчете налога на имущество на строение с кадастровым номером *** было ошибочно применена
Апелляционное определение № 33А-7909/2018 от 07.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, сославшись в его обоснование на то, что он родился на территории СССР, с 1996г. проживает в Российской Федерации, все члены его семьи- российские граждане. Административный истец обратился в отдел по вопросам миграции УМВД
Решение № 2А-3778/2018 от 07.05.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Сыктывкару, инспекторам ПДН УМВД России по г. Сыктывкару ФИО3, ФИО4 о признании незаконным бездействия выразившееся в нарушении порядка постановки на учет, в непринятии мер по снятию с учета, обязании снять с
Решение № 2А-1876/2018 от 07.05.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми обратился с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки за Дата по транспортному налогу в размере 2 949 рубля 05 копеек, пени в размере 67 руб. 58 копеек,
Апелляционное определение № 33А-1430/2018А от 07.05.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2, Советскому РОСП УФССП России по Тамбовской области и Управлению ФССП России по Тамбовской области о признании незаконным и отмене
Определение № 03-25/2018 от 07.05.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Государственный орган Новгородской области «Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Новгородской области и аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новгородской области» (далее Уполномоченный) обратился в суд в защиту прав и законных интересов субъектов
Апелляционное определение № 33А-2180/18 от 07.05.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее - Инспекция ФНС России по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу, мотивируя требования тем, что 09 апреля 2010 г. ответчик был зарегистрирован в
Решение № А-469/18 от 07.05.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Общественному объединению «Курсом Правды и Единения» (другие названия: ФИО3 общенародное движение «Курсом Правды и Единения», Всероссийская политическая партия «Курсом Правды и
Определение № 2А-188/2018 от 07.05.2018 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным административным иском к ответчику, указывая на то, что ФИО1, согласно сведениям налогового органа, является законным представителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно представленным
Апелляционное определение № 33А-8859/2018 от 07.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г. Межгорье, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа ЗАТО ФИО2 о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Апелляционное определение № 2А-29/2018 от 07.05.2018 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в Анадырский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству в отношении М.Д.В. о
Решение № А-558/2018 от 07.05.2018 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2000г. Западно-Сибирским территориальным ФИО2 Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, в установленном Законом
Решение № 2А-1034/2018 от 07.05.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 (далее – судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского
Решение № 2А-1016/2018 от 07.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к ИНФС России по Железнодорожному района г.Самары о признании незаконными и отмене решений, признании незаконными действий, в обоснование своих требований указав, что с ФИО11 он осуществлял
Решение № 2А-2391/2018 от 07.05.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ им был направлен адвокатский запрос на имя начальника ФКУ ИК XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю о предоставлении заверенных копий Постановлений о наложении на осужденного
Апелляционное определение № 33А-13816/18 от 07.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: решением Сергиево – Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к старшему судебному приставу исполнителю <данные изъяты> отдела УФССП России по <данные изъяты>ФИО2, судебному приставу