установил: ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1ё 230 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: (адрес обезличен)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курильского района обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать бездействие отдела и начальника ОСП по Курильскому району — старшего судебного пристава ФИО1 по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 21 Курильского
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокурора <адрес> им было направлено обращение с просьбой направить в Президиум Краснодарского краевого суда заключение о возобновлении производства по уголовному делу № в отношении него по
УСТАНОВИЛ : Прокурор Курильского района обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать бездействие отдела и начальника ОСП по Курильскому району – старшего судебного пристава ФИО1 по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 21 Курильского
УСТАНОВИЛ : Прокурор Курильского района обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать бездействие отдела ОСП по Курильскому району, судебного пристава ОСП по Курильскому району ФИО1 по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 21 Курильского
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, которым просит признать бездействие Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в городах Бронницы, Дзержинский, Жуковский, Котельники, Лыткарино по заявлению ФИО2 от <дата> о привлечении к
установила: ФИО3 обратился в суд с приведённым выше административным исковым заявлением, указав в обоснование требований на то, что жилой дом 19, расположенный по адресу: г.Волгоград, СНТ «Центральный-2», бульвар Сиреневый, принадлежащий ему на праве собственности, сгорел 23 августа 2017 года в
У С Т А Н О В И Л: Начальник Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю» (далее по тексту – ФКУ ИК-3) ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-З УФСИН России по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 у. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел РФ по Самарской области (далее ГУ УМВД России по Самарской области), Министерству труда, занятости и миграционной политики Самарской
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с требованиями об оспаривании действий Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, Министерства образования и науки РФ, Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования и науки РФ и просят признать
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Администрации города Красноперекопска Республики Крым, главе администрации города
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах РФ, неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, запрещенной в
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Псковской области обратилось в суд с административным иском к лицу без гражданства ФИО1 о продлении срока содержания гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю по не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по Нерюнгринскому району мотивируя тем, что 28 сентября 2017 года решением Хангаласского районного суда РС(Я) ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены обязанности и ограничения, в том числе,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области, указав, что является участником государственной программы по оказанию содействия добровольного переселения в Российскую
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, в котором просит признать незаконным отсутствие в письме административного ответчика от 21.03.2018 ответа по существу поставленного в обращении вопроса о том, каким образом
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. В производстве ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району находится исполнительное производство №-ИП от 02.02.2018 года,
Установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в обоснование которого указал, что 23.04.2018 года им в приемную ответчика подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме автопробега. Ответом от 25.04.2018 года ему не
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 21 ноября 2017 года № 310/70 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СтройТеплоМонтаж-Омск» от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Государственному казенному учреждению г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» о признании незаконным бездействия должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с нее недоимки и пени по земельному налогу.
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Никифоровского района Тамбовской области в процессе проведения проверки исполнения законодательства о защите прав потребителей, в ходе которой установлено, что в сети Интернет на странице сайта с URL-адресом http://zorbeek.com/node/42 размещена информация о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с данным административным иском в суд, указывая, что он обратился в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением о проведении антикоррупционной экспертизы постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения».
