У С Т А Н О В И Л: Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области (далее – МОСП по взысканию штрафов по г. Новосибирску) обратился суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на
у с т а н о в и л: Каджинова Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП РФ по Республике Калмыкия, начальнику отдела судебных приставов по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП РФ по РК о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, возвращении
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к судебному приставу-исполнителю Железноводского городского отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
установил: ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1ё 230 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: (адрес обезличен)
установил: ФИО1 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с административным иском к Отделу судебных приставов по Тереньгульскому району о признании незаконным бездействия и возложении обязанности вынести постановление об отзыве имущества с торгов.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, в котором просит признать незаконным отсутствие в письме административного ответчика от 21.03.2018 ответа по существу поставленного в обращении вопроса о том, каким образом
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области, указав, что является участником государственной программы по оказанию содействия добровольного переселения в Российскую
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с вышеуказанным заявлением, указав, что на основании постановления от 25.02.2015 г. № 86/2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с нее недоимки и пени по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по Нерюнгринскому району мотивируя тем, что 28 сентября 2017 года решением Хангаласского районного суда РС(Я) ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены обязанности и ограничения, в том числе,
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 21 ноября 2017 года № 310/70 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СтройТеплоМонтаж-Омск» от
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с административным иском к Белогур Е.М., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налогов и пени в сумме 1 399 рублей 32 копейки.
У С Т А Н О В И Л : Карталинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к УСЗН Локомотивного городского округа о признании отказа в выдаче справки на получение государственной социальной стипендии незаконным и понуждении выдать соответствующую справку на получение
Установил: АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с названным административным иском указав, что на исполнение в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском об оспаривании решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № 623 Санкт-Петербурга (далее – УИК ИУ №623). В обоснование заявленных требований с учетом их
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с требованиями об оспаривании действий Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, Министерства образования и науки РФ, Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования и науки РФ и просят признать
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах РФ, неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, запрещенной в
У С Т А Н О В И Л : Административный истец МРИ ФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в обоснование которого указал, что 23.04.2018 года им в приемную ответчика подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме автопробега. Ответом от 25.04.2018 года ему не
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю по не
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, которым просит признать бездействие Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в городах Бронницы, Дзержинский, Жуковский, Котельники, Лыткарино по заявлению ФИО2 от <дата> о привлечении к
у с т а н о в и л : И.о. прокурора <адрес> обратился в <данные изъяты> суд <адрес> с административным иском к Администрации городского поселения <адрес> (далее Администрация г/п <данные изъяты>) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары (далее по тексту ИНФС России по Красноглинскому району г. Самары).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 у. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел РФ по Самарской области (далее ГУ УМВД России по Самарской области), Министерству труда, занятости и миграционной политики Самарской
