УСТАНОВИЛ: Административный истец РОО «Нижегородский правозащитный союз» обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указало следующее.
установил: ФИО1 обратился в Калязинский районный суд Тверской области с административным иском к Калязинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Тверской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калязинского районного отдела судебных приставов
установил: Прокурор Волгодонского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (Роскомнадзор) о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к административным ответчикам Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, Прокуратуре Республике Башкортостан, муниципальному унитарному предприятию Единый расчетно-кассовый центр ГО г.Уфа Республики Башкортостан,
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит суд (с учетом уточнений) признать действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя ФИО3 ча незаконными, так как он не уведомил надлежащим образом истца с постановлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО6, зарегистрированный в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к административному ответчику участковой избирательной комиссии № 124 избирательного участка № 124 Зеленчукского муниципального района ( а Кызыл-Октябрь),
УСТАНОВИЛ: ФИО6, зарегистрированный в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к административному ответчику участковой избирательной комиссии № 101 избирательного участка № 101 Зеленчукского муниципального района ( ст. Зеленчукская),
установил: 18 марта 2018 года в 15:10 час. ФИО1, находясь на Соборной площади города Белгорода, недалеко от входа в администрацию Белгородской области, проводил публичное мероприятие в форме одиночного пикета. При проведении пикета ФИО1 использовал плакат с надписью «ФИО6 верни мои деньги».
установил: Представитель ООО «АФК» обратился в Невинномысский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Псковской области об оспаривании действий, выразившихся в предложении альтернативного места проведения публичных мероприятий в виде шествия и митинга, изложенных в уведомлениях №*** и №*** от **.**. 2018 года.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РД обратился в суд с административным иском в защиту интересов Республики Дагестан к административному ответчику-главе МО «<адрес>» о признании бездействие главы МО «<адрес>», выразившееся в не направлении принятых органом местного самоуправления МО
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Томска о признании незаконным решения администрации г. Томска, выраженного в письме от 20.04.2018 № 10-22/207 об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме шествия и митинга 05.05.2018 с 12
УСТАНОВИЛ: 20.04.2018 ФИО1 обратилась в администрацию г.Тамбова с уведомлением о проведении публичного мероприятия в форме шествия и митинга, запланированного на 05.05.2018 в период с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин.
Установил: В административном исковом заявлении ООО «Аксон» просит установить кадастровую стоимость здания торгово-складского комплекса с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 12.07.2012г. в размере 48 837 816 руб. 67
установил: обратившись в суд с административным исковым заявлением ФИО1 просил обязать начальника ФРП согласовать проект приказа командира войсковой части № от 10 апреля 2018 г. № 138 об установлении ему ежемесячной надбавки за работу в шифровальных органах, а также возместить ему судебные расходы
установил: конкурсный управляющий СКПК «<данные изъяты>» ФИО1 обратился в Урванский районный суд КБР с административным иском к судебному приставу-исполнителю Урванского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по КБР России ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов
установил: Административный истец ФИО4 обратился в Золотухинский районный суд Курской области с административным иском об оспаривании решения действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения «Брыкаланск» обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Ижемскому району Республики Коми об освобождении от уплаты исполнительского сбора, утверждая, что постановлением и.о.начальника ОСП по Ижемскому району от
у с т а н о в и л: Административный истец Глава Красновишерского муниципального района, Глава администрации Красновишерского муниципального района Пермского края ФИО3 обратился в суд с административным иском к начальнику Отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально обратилась в суд с требованиями к Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области о возложении обязанности.
установил: Онежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-29 УФСИН России по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Забайкальская медиа группа» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по результатам проведенной Государственной инспекцией труда в Забайкальском крае проверки Государственным инспектором труда было выдано предписание №-И от 27.03.2018г. об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю АГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указал, что
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пени за 2015 год. В обосновании требования указали, что ФИО1 является собственником
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, об оспаривании бездействия командира войсковой части №, не внесшего в специальное программное обеспечение «Алушта» сведения для выплаты ему дополнительного материального стимулирования за 2017 г. При этом он просил возложить на
