ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-365/2018 от 08.05.2018 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов №3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО3 вынесено постановление
Решение № 2А-1424/2018 от 08.05.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Тамбовский завод «Электроприбор» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления труда и занятости населения Тамбовской области от 16.03.2018 №652 об отказе в проведении уведомительной регистрации соглашения, обязании
Решение № 2А-206/2018 от 08.05.2018 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Красноярского края о признании проведения проверки по заявлению и принятого решения незаконными и необоснованными, обязании проведения полной, всесторонней и объективной проверки, принятии мер прокурорского реагирования,
Решение № 2А-5770/18 от 08.05.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Восточное» обратилось в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по КК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 руб. по
Решение № 2А-2611/18 от 08.05.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибирская тепло-энергетическая компания» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Новосибирской области, в котором просит признать предписание №-И от 04.04.2018 г. незаконным и отменить.
Решение № 2А-373/2018 от 08.05.2018 Киренского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Иск ФИО1 мотивировала тем, что на втором очередном заседании Думы Киренского МО принято решение №18/4 о замещении должности председателя Думы Киренского МО на постоянной основе, которое влечет обязательное изменений в бюджет Киренского МО, так как в бюджете денежных средств на оплату
Решение № 2А-125/2018 от 08.05.2018 Полтавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование которого указала следующие обстоятельства. По итогам 2014 года её доход составил 6 393 933 рубля, так как она использовала две системы налогообложения: ЕНВД (доход составил 102 507 руб.) и УСН (доходы минус расходы),
Апелляционное определение № 33А-1038/2018 от 08.05.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, в котором просила признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.
Решение № 2А-1848/2018 от 08.05.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по ... обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.227 Налогового кодекса РФ. Налогоплательщик представил в ИФНС России по ... налоговую
Апелляционное определение № 33А-8859/2018 от 07.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г. Межгорье, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа ЗАТО ФИО2 о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Решение № А-2223/18 от 07.05.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным бездействия по исправлению реестровой ошибки и обязании принять решение об исправлении реестровой ошибки.
Апелляционное определение № 33А-7916/2018 от 07.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий начальника ОМВД по Белокалитвинскому району ФИО2 об отказе в выдаче копий материалов из книги учета сообщений о происшествиях, об административных правонарушениях, о преступлениях (далее по тексту КУСП).
Решение № 2А-2404/2018 от 07.05.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в ноябре 2016 года она получила налоговое уведомление № 83564221 от 13.09.2016 на уплату земельного и имущественного налога. В расчете налога на имущество на строение с кадастровым номером *** было ошибочно применена
Решение № 2А-258/2018 от 07.05.2018 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Володарский районный суд Астраханской области с административным иском к государственному регистратору прав Управления Росреестра по Астраханской области ФИО3 о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета. В обосновании требований
Решение № А-592/2018 от 07.05.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, заинтересованное лицо: Национальный союз писателей
Решение № 2А-1584/2018 от 07.05.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением судебному приставу – исполнителю ФИО2 об обязании проведения исполнительных действий по исполнительному производству.
Решение № 2А-1288/2018 от 07.05.2018 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что он, являющийся уроженцем <данные изъяты> Республики, в марте 1992 года переехавший в Россию и по настоящее время проживающий в <данные изъяты> с имеющими гражданство Российской Федерации членами
Апелляционное определение № 33А-13763/18 от 07.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее по тексту – ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Государственному казенному учреждению <данные изъяты> «МОСОБЛЛЕС» (далее по тексту – ГКУ МО «МОСОБЛЛЕС»),
Решение № 2А-1016/2018 от 07.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к ИНФС России по Железнодорожному района г.Самары о признании незаконными и отмене решений, признании незаконными действий, в обоснование своих требований указав, что с ФИО11 он осуществлял
Решение № 2А-1876/2018 от 07.05.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми обратился с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки за Дата по транспортному налогу в размере 2 949 рубля 05 копеек, пени в размере 67 руб. 58 копеек,
Определение № 9А-3/2018 от 07.05.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Указывая о том, что постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 29 января 2016 года №2-ПП утверждены результаты оценки по состоянию на 07 июля 2015 года кадастровой стоимости объектов недвижимости, находящихся на территории республики, исходя из которого кадастровая
Определение № 33А-5279/18 от 07.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Управления ФССП России по Пермскому краю С. о признании постановлений об обращении взыскания на заработную
Решение № А-469/18 от 07.05.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Общественному объединению «Курсом Правды и Единения» (другие названия: ФИО3 общенародное движение «Курсом Правды и Единения», Всероссийская политическая партия «Курсом Правды и
Апелляционное определение № 33А-1430/2018А от 07.05.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2, Советскому РОСП УФССП России по Тамбовской области и Управлению ФССП России по Тамбовской области о признании незаконным и отмене
Апелляционное определение № 33А-13816/18 от 07.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: решением Сергиево – Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к старшему судебному приставу исполнителю <данные изъяты> отдела УФССП России по <данные изъяты>ФИО2, судебному приставу