ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-3824/18А-015А от 14.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Юрма-М» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Красноярской природоохранной прокуратуре о признании представления незаконным.
Решение № 2А-1505/18 от 14.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Магомедов ФИО6 обратился в суд с административным иском Дагестанской таможне (Махачкалинский таможенный пост) о признании незаконным решения (действий) Дагестанской таможни о возможном коммерческом использовании товаров в почтовом отправлении № и обязании выдать истцу указанное почтовое
Решение № 2А-528/2022 от 13.05.2018 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России поФИО2, выразившееся в не принятии достаточных мер
Апелляционное определение № 33А-2206 от 12.05.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Кирова, в котором оспаривает отказ в согласовании публичного мероприятия, просит возложить обязанность на административного ответчика согласовать публичное мероприятие.
Решение № 2А-431/2018 от 11.05.2018 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени и штрафам в котором просит взыскать с него задолженность по налогу и пени в сумме 154 572 рубля 68 копеек из них: страховые взносы
Решение № 2А-122/2018 от 11.05.2018 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИНФС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взысканиинедоимки по налогу на имущество, соответствующей пени за 2014 год.
Решение № 2А-1742/18 от 11.05.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании незаконными действий государственного инженера –инспектора по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> города ФИО3 А.А., выразившиеся в отказе в
Определение № 3А-527/2018 от 11.05.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОДОВИТА» (далее по тексту ООО «ПРОДОВИТА») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к правительству Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской
Решение № 2А-1578/18 от 11.05.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой в рамках проверки по обращению ФИО1 установлено, что в помещении № дома №<адрес> на первом этаже здания расположен круглосуточный бар-магазин «<данные
Решение № 2А-840/2018 от 11.05.2018 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» (далее - ООО МК «Агентство по рефинансированию микрозаймов») обратилось в суд с административным иском и просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, ОСП г.
Решение № 2А-630/2018 от 11.05.2018 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ООО микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Зареченского района города Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской
Апелляционное определение № 33А-5899/2018 от 11.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным постановление вынесенное судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3 о взыскании с нее расходов на совершение исполнительских действий от 13.10.2017
Апелляционное определение № 33А-929/2018 от 11.05.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Чермит ФИО24. обратился с административным иском к Тахтамукайскому районному отделу УФССП по Республике Адыгея о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Определение № 03-26/2018 от 11.05.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Государственный орган Новгородской области «Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Новгородской области и аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новгородской области» (далее Уполномоченный) обратился в суд в защиту прав и законных интересов субъектов
Решение № 3А-75/2018 от 11.05.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – МТУ Росимущества в республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Решение № 2А-218/2018 от 11.05.2018 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области, в котором с учетом уточнений, принятых судом, просил о признании незаконными начислений по налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2016 годы,
Решение № 2А-486/2018 от 11.05.2018 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что осуществляет нотариальную деятельность в качестве нотариуса Тоцкого нотариального округа и одновременно исполняет обязанности президента некоммерческой
Решение № 3А-79/2018 от 11.05.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 12 декабря 2017 года № 35/34 «Об установлении тарифов на питьевую воду, транспортировку сточных вод и водоотведение (очистку сточных вод) для Ивнянского муниципального унитарного предприятия
Решение № 2А-187/2018 от 11.05.2018 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с иском к администрации Болотнинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия администрации Болотнинского района по определению объектов и мест отбывания наказания в виде
Решение № 3А-80/2018 от 11.05.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской от 12.12.2017 №35/48 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для ООО «Ракитянский водсервис», реализующего услуги в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Ракитянского
Апелляционное определение № 33А-5646/18 от 11.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области от 01.08.2017 г. № 52/284/550/2017-475 об отказе в выдаче запрашиваемой информации представителю ФИО1 - ФИО2 и обязать
Апелляционное определение № 33А-3153/2018 от 11.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО3 обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя нарушением срока рассмотрения апелляционной жалобы, которая была направлена в Железнодорожный районный суд г.
Решение № 2А-1677/2018 от 11.05.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по <адрес>, указав, что пристав исполнитель вынес постановление запрете регистрационных действий в отношении объектов
Решение № 2А-1509/2018 от 11.05.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что в период с < Дата > по < Дата >.г. проходил военную службу в составе воинского контингента в Миротворческих Сил Российской Федерации в Приднестровском регионе Республики Молдова - в зоне вооруженного
Решение № 2А-1065/2018 от 11.05.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Хабаровскому краю о признании бездействия незаконным, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование указал, что он, постоянно проживающий за пределами РФ, в Израиле, обратился за