ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-8862 от 17.11.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с административным иском к УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным решения от 30 июня 2017.
Апелляционное определение № 33А-14653/17 от 17.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 23.07.2013 года, указав, что после постановки на учет по настоящее время он регулярно являлся в ОП №
Решение № 2А-1389/17 от 17.11.2017 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Первичной организации студентов филиала Кемеровского государственного университета в г. Анжеро-Судженске Профсоюза работников народного образования и науки РФ о признании общественного объединения
Решение № 2А-458(2)/17 от 17.11.2017 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Екатериновского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать незаконным в отношении неопределенного круга лиц
Решение № 2А-1-1411/17 от 17.11.2017 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в Вольском районе, или ПФР) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа за нарушение законодательства об
Решение № 2А-3639/2017 от 17.11.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенные по итогам проведения камеральных налоговых проверок по ЕНВД за периоды 1-4
Апелляционное определение № 33А-14659/17 от 17.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Самары ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО1), действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1 и
Решение № 2А-2896/17 от 17.11.2017 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 23 мая 2016 года в адрес президента Адвокатской палаты Оренбургской области следователем ФИО4 направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений
Решение № 2А-4228/17Г от 17.11.2017 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к административному ответчику Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконными отказы в государственной регистрации права собственности и обязании осуществить государственную регистрацию права
Решение № 3А-261/17 от 16.11.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ханты-Мансийского автономного округа-Югра обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Советского лесничества, утвержденного приказом
Решение № 2А-10150/17 от 16.11.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по России по КК ФИО5
Решение № 2А-1558/2017 от 16.11.2017 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконными решений административного ответчика №,1710,1711,1712,1713 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-4987/17 от 16.11.2017 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к Прокуратуре Нижегородской области с требованием о признании незаконным и отмене ответа заместителя прокурора области №7/2-987-2017 от 06.06.2017 г., и бездействия, выраженного в отказе рассмотрения его доводов.
Решение № 2А-726/17 от 16.11.2017 Костромского районного суда (Костромская область)
Установил: Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивировала тем, что андреянов И.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ.
Апелляционное определение № А-5654/17 от 16.11.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству город Махачкала» о признании незаконным отказа МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству город Махачкала» в предоставлении
Решение № 2А-1394/17 от 16.11.2017 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Совету Зональненского сельского поселения о признании незаконным Решение № (номер) Совета Зональненского сельского поселения «Об удалении в отставку Главы муниципального образования «Зональненское сельское поселение» Томского района, Томской области
Решение № 2А-8515/2017 от 16.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г.Краснодара, в котором просят признать незаконным регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО3 Н.В. на 2004г. и на 2006г. как страхователя по обязательному
Решение № 2А-2157/17 от 16.11.2017 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому району Хабаровского края о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности сообщить информацию, исключить из протокола опроса
Решение № 2А-6746/17 от 16.11.2017 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее МВД по УР) о признании незаконным и отмене представления Управления по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике от <дата> года о
Решение № 2А-2796/17 от 16.11.2017 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, указав в его обоснование, что 14.07.2017 около 17 часов 20 минут он проходил мимо здания Администрации <...>, где увидел производящего одиночное пикетирование Р., у которого на костылях был закреплен плакат. Рядом находились
Решение № 2А-7545/17-31 от 16.11.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что им 23.10.2017 года в Администрацию Петрозаводского городского округа было подано уведомление о намерении провести 05 ноября 2017 года с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, по адресу г.
Решение № 2А-4454/17 от 16.11.2017 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: 30.08.2017 года ФИО1 обратился в Старооскольскую городскую прокуратуру с жалобой, в которой ссылаясь на то, что факт и предмет обращения его в прокуратуру стал известен третьим лицам, просил обеспечить проведение проверки в целях установления обстоятельств и лица, виновного в
Решение № 3А-28/17 от 16.11.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Псковской области, Управлению Росреестра по Псковской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области» (далее Кадастровая палата) об
Решение № 2А-4681/17 от 16.11.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Майкопскому городскому отделу судебных приставов Управления ФССП по Республике Адыгея о признании актов о наложении ареста (описи имущества) и совершение исполнительных действий от 01.11.2017г. и от 02.11.2017 г.
Решение № 2А-7986/17 от 16.11.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной Инспекции труда в Ленинградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии осуществления всестороннего и объективного государственного надзора за соблюдением работодателем трудового