УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебный пристав Кировского района г. Самары ФИО3 вынес постановление № о
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная ИФНС № 7 по Калужской области 28.09.2017 г. обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, просит восстановить срок на подачу иска, взыскать в свою пользу сумму неуплаченного земельного налога за 2011-2014 годы в сумме 2 960,12 руб. и пени в сумме
установил: Прокурор Екатериновского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать незаконным в отношении неопределенного круга лиц
Установил: ФИО1 обратилась в суд к административному ответчику Караульскому сельскому Совету депутатов, главе сельского поселения Караул ФИО2 о признании незаконным длящееся бездействие Караульского сельского Совета депутатов в осуществлении контрольных полномочий, главы муниципального образования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с административным иском к УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным решения от 30 июня 2017.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 23 мая 2016 года в адрес президента Адвокатской палаты Оренбургской области следователем ФИО4 направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенные по итогам проведения камеральных налоговых проверок по ЕНВД за периоды 1-4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Пермского края о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в адрес прокурора <адрес> с жалобой на решение прокуратуры
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ФИО1 являлась заместителем главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «Татарстанский аграрно-промышленный банк (далее – ООО «Татагропромбанк»). Приказом Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) от ... у ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по России по КК ФИО5
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству город Махачкала» о признании незаконным отказа МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству город Махачкала» в предоставлении
Установил: Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивировала тем, что андреянов И.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее МВД по УР) о признании незаконным и отмене представления Управления по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике от <дата> года о
У С Т А Н О В И Л А: Худи Л.Я. обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд развития Ямальского района» о признании отказа в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на строительство (приобретение) жилых помещений незаконным. При этом указала, что она с членами семьи
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к Прокуратуре Нижегородской области с требованием о признании незаконным и отмене ответа заместителя прокурора области №7/2-987-2017 от 06.06.2017 г., и бездействия, выраженного в отказе рассмотрения его доводов.
установил: Административный истец ЗАО «Тревожное Зарево» (далее по тексту Общество) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю (далее по тексту Управление
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Тыва обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что налогоплательщиком получено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с указанием срока для добровольного погашения задолженности до
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Тыва обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что налогоплательщиком получено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с указанием срока для добровольного погашения задолженности. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной Инспекции труда в Ленинградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии осуществления всестороннего и объективного государственного надзора за соблюдением работодателем трудового
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, указав в его обоснование, что 14.07.2017 около 17 часов 20 минут он проходил мимо здания Администрации <...>, где увидел производящего одиночное пикетирование Р., у которого на костылях был закреплен плакат. Рядом находились
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мухоршибирского района Республики Бурятия, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным иском, указывая следующее. В ходе проверки установлено, что ответчиком не приняты предусмотренные законом меры по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Майкопскому городскому отделу судебных приставов Управления ФССП по Республике Адыгея о признании актов о наложении ареста (описи имущества) и совершение исполнительных действий от 01.11.2017г. и от 02.11.2017 г.
установил: Управление по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Республики Казахстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.
установил: 30.08.2017 года ФИО1 обратился в Старооскольскую городскую прокуратуру с жалобой, в которой ссылаясь на то, что факт и предмет обращения его в прокуратуру стал известен третьим лицам, просил обеспечить проведение проверки в целях установления обстоятельств и лица, виновного в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Совету Зональненского сельского поселения о признании незаконным Решение № (номер) Совета Зональненского сельского поселения «Об удалении в отставку Главы муниципального образования «Зональненское сельское поселение» Томского района, Томской области
