УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по России по КК ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому району Хабаровского края о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности сообщить информацию, исключить из протокола опроса
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к Прокуратуре Нижегородской области с требованием о признании незаконным и отмене ответа заместителя прокурора области №7/2-987-2017 от 06.06.2017 г., и бездействия, выраженного в отказе рассмотрения его доводов.
УСТАНОВИЛ: административные истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к администрации г. Нижнего Новгорода, и.о. начальника управления по безопасности и мобилизационной подготовке администрации г. Нижнего Новгорода ФИО7 об оспаривании решений об отказе в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Совету Зональненского сельского поселения о признании незаконным Решение № (номер) Совета Зональненского сельского поселения «Об удалении в отставку Главы муниципального образования «Зональненское сельское поселение» Томского района, Томской области
УСТАНОВИЛ Прокурор АДРЕС обратился в суд с исковым заявлением к администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района АДРЕС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в прокуратуру АДРЕС проектов постановлений главы Еманжелинского
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным приказ <данные изъяты> от 31 июля 2017 г. № 137, в части увольнения с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы, а также обязать административного
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Майкопскому городскому отделу судебных приставов Управления ФССП по Республике Адыгея о признании актов о наложении ареста (описи имущества) и совершение исполнительных действий от 01.11.2017г. и от 02.11.2017 г.
установил: Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее по тексту - прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов (далее по тексту - ОСП) по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Саратовской области Управления
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мухоршибирского района Республики Бурятия, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным иском, указывая следующее. В ходе проверки установлено, что ответчиком не приняты предусмотренные законом меры по
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным иском, который мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик вручил ему уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о ом, что решением МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ему аннулировано разрешение на временное
установил: ООО «Гипросинтез» обралось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Волгоградской области (далее ГИТ в Волгоградской области) о признании незаконными и отмене решения по жалобе на предписание от ДД.ММ.ГГГГ и предписания государственного инспектора труда (по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мухоршибирского района Республики Бурятия, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным иском, указывая следующее. В ходе проверки установлено, что ответчиком не приняты предусмотренные законом меры по
у с т а н о в и л : Б.В.П. обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что возле жилого многоквартирного дома, в котором он проживает и является собственником <адрес>, установлены дорожные знаки
Установил: Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивировала тем, что андреянов И.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ.
установила: заместитель прокурора Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Правительству Архангельской области о возложении на Правительство Архангельской области обязанности осуществить подбор и передачу МВД России или его
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконными решений административного ответчика №,1710,1711,1712,1713 от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Кировской области, УМВД России по Кировской области, начальнику УВМ УМВД России по Кировской области ФИО8 о сокращении срока выдворения. В обоснование требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП, обязав принять меры по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Целинного РО СП УФССП России по Курганской области ФИО2, Управлению ФССП по Курганской области о признании действий и постановления судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении
установил: представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 11 октября 2017 г. обратился в Курганский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – помещения аптеки готовых лекарственных форм, равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными постановления и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области.
Установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре об оспаривании его бездействий, указав на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Административный истец редакция газеты «Дело.41» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 04 сентября 2017 года главный редактор газеты, в связи с обязанностью при подготовке материалов к публикации проверять достоверность полученных сведений, направил
