УСТАНОВИЛ: Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, мотивируя требования
Установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре об оспаривании его бездействий, указав на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Кировской области, УМВД России по Кировской области, начальнику УВМ УМВД России по Кировской области ФИО8 о сокращении срока выдворения. В обоснование требований указал, что
УСТАНОВИЛ: В Хостинский районный суд города Сочи обратился с административным исковым заявлением административный истец Пшеничная к административному ответчику: Хостинскому РОСП города Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, административному ответчику судебному приставу-исполнителю Хостинского
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику МВД РФ по <адрес>, ФИО3 по <адрес>, старшему инспектору по анализу, планированию и контролю группы АПиК ФИО3 по <адрес>ФИО2 о признании
установила: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Омского районного суда Омской области от <...>. по делу № <...> по иску министерства природных ресурсов и экологии Омской области в интересах
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» (далее – ООО «Юридическое агентство «Советник») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск ФИО1 о
установила: ФИО1<данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <данные изъяты>, просил признать незаконным постановление заместителя руководителя УФССП по <данные изъяты> - заместителя главного судебного пристава <данные изъяты> от
У С Т А Н О В И Л А: 1. ООО «Артэкс» является взыскателем по исполнительному производству об обращении взыскания на заложенный автомобиль, принадлежащий Х.
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу обратилось с указанным административным иском, указав о том, что на основании постановления от 16.02.2016 года по делу № ... об административном
установил: представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 11 октября 2017 г. обратился в Курганский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – помещения аптеки готовых лекарственных форм, равной его рыночной стоимости.
установила: ФИО1 обратилась в суд в вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <Дата> Государственная инспекция труда в Забайкальском крае предъявила Забайкальскому краевому отделению КПРФ предписание, обязав юридическое лицо произвести начисление и выплату ФИО1 компенсации за неиспользованный
УСТАНОВИЛА: ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса» просит признать постановление от 17.05.2017г. об отказе в удовлетворении жалобы старшего судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области Федоренко Артёма П. незаконным и отменить;
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (МИФНС № 4 по АО и НАО), государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Целинного РО СП УФССП России по Курганской области ФИО2, Управлению ФССП по Курганской области о признании действий и постановления судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении
УСТАНОВИЛ: Административный истец редакция газеты «Дело.41» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 04 сентября 2017 года главный редактор газеты, в связи с обязанностью при подготовке материалов к публикации проверять достоверность полученных сведений, направил
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП, обязав принять меры по
установил: Макаренко П.А. обратился в суд с административным иском об отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми-заместителя главного судебного пристава Республики Коми Тропниковой И.В. № .... от 12 июля 2017 года об отказе в
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ФИО3 отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН РФ по <адрес> о признании незаконным наложения дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ООО «Творец» обратилось в суд с настоящим административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя указав, что 24.08.2017 года заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области - заместителем главного
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому края ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки от одного
У С Т А Н О В И Л: Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края (далее – РЭК Красноярского края) от 20 декабря 2016 года № 654-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (г.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Новосибирской области обратилась с указанным иском, обосновав его тем, что ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный налог для отдельных видов деятельности, НДС на товары, произведенные на территории РФ прочие
У С Т А Н О В И Л А: Джандаров М.И. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением и просил суд признать незаконным постановление административного ответчика от 30 июня 2017 года №... об окончании исполнительного производства; обязать административного ответчика устранить
