ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-2523/2017 от 17.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Информационного центра ГУ МВД России по Самарской области, Информационному центру ГУ МВД РФ по Самарской области, ГУ МВД РФ по Самарской области о признании незаконным решения, возложении обязанности по
Решение № 3А-135/2016 от 17.02.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости.
Решение № 2А-161/2017 от 17.02.2017 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: -№ 1707, в котором ИП ФИО1 предлагалось в срок до 31.03.2015 уплатить: недоимку по УСН в сумме 299125,00 руб.; недоимку по УСН в сумме 81000,00 руб.; пеню, начисленную по результатам выездной налоговой проверки в размере 93452,00 руб. и штраф в размере 76025,00 руб.;
Определение № 9А-79/2017 от 17.02.2017 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: А1 обратился с административным иском в суд к ИФНС Х об обжаловании бездействия по пересчету транспортного налога в отношении автомобиля LandRoverRangerRoverSport г/н У, 2006 года выпуска и возложении обязанности пересчитать транспортный налог и направить в адрес заявителя уточненное
Решение № 2А-607/2017 от 17.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы следующим.
Решение № 2А-132/2017 от 17.02.2017 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Ленинградской области о защите нарушенного этнического права и законного интереса на бесплатную заготовку дров.
Апелляционное определение № 33А-976/2017 от 16.02.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФНС по Республике Коми, ИФНС России по г. Сыктывкару о признании незаконными и отмене решения ИФНС России по г. Сыктывкару от 04.04.2016 <Номер обезличен>, решения УФНС по Республике Коми от 08.06.2016 <Номер обезличен>-А,
Решение № 2А-58/17 от 16.02.2017 Тернейского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, об оспаривании постановления администрации Тернейского городского поселения Тернейского района Приморского края от 10.01. 2017г. N 4 "О присвоении
Решение № 2А-424/2017 от 16.02.2017 Белогорского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика налог с доходов, полученных физическими лицами в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>
Решение № 2А-951/17 от 16.02.2017 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Солнечногорску и главному госналогинспектору отдела выездных проверок ИФНС России по г.Солнечногорску ФИО2 о признании акта выездной налоговой проверки от 23 мая 2012 года № 3-ИП незаконным как составленным с
Решение № 2А-1668/2017 от 16.02.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ООО «Э» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Верхнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, указав в административном исковом заявлении, что года Томским отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды
Решение № 2А-14059/2016 от 16.02.2017 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части п.п.3.1.1-3.1.4; признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ о
Решение № 2А-670/2017 от 16.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У с т а н о в и л: ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 116 380 руб., пени в размере 21 922 руб. 75 коп., штрафа в размере 500 руб. Требования мотивированы следующим. На
Решение № 2А-98/17 от 16.02.2017 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО16 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП по РД ФИО2 ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания в размере 30% на заработную плату и иные доходы
Решение № 2А-1107/17 от 16.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИНФС России по г.Смоленску о признании незаконным решения налогового органа от 26.10.2016г. №<данные изъяты> о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения за неоплату налога на доходы физических
Решение № 2А-832/2017 от 16.02.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным иском, в котором просила признать незаконными: - свидетельство о государственной регистрации Товарищества собственников жилья «Факел» серии ###, выданное ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 2А-34/2017 от 16.02.2017 Сорского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда России в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18 апреля 2012 г. ФИО1 (далее - административный ответчик) зарегистрирован в качестве индивидуального
Апелляционное определение № 33А-4140/2017 от 16.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением к Краснодарскому краевому суду, Председателю Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >15, судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в
Решение № А-1708/17 от 16.02.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Карелия (далее – административный истец, Министерство) обратилось в суд с административным иском к гражданину Азербайджанской Республики ФИО5 (далее – административный ответчик, мигрант) о продлении срока пребывания в специальном учреждении
Решение № 2А-61/2017 от 16.02.2017 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Североморский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать: - командира войсковой части № дать указание заведующему склада № ООО «<данные изъяты>» выдать ему продовольственный паек в количестве <данные
Решение № 2А-153/17 от 16.02.2017 Обоянского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО15 обратился в Обоянский районный суд Курской с административным исковым заявлением к Обоянскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконными действий по государственной
Решение № 2А-1511/2017 от 16.02.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
установил: истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления о расчёте задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя (далее СПИ) Таганрогского городского отдела судебных приставов (далее Таганрогского городского ОСП) ФИО2, указав, что
Решение № 2А-6/2017 от 16.02.2017 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав, что была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя ФИО1 который прекратил предпринимательскую деятельность 13.01.2014 г. на основании собственного решения. 26 января 2016 года