УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда России в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18 апреля 2012 г. ФИО1 (далее - административный ответчик) зарегистрирован в качестве индивидуального
установила: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением к Краснодарскому краевому суду, Председателю Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >15, судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в
установил: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным иском, в котором просила признать незаконными: - свидетельство о государственной регистрации Товарищества собственников жилья «Факел» серии ###, выданное ДД.ММ.ГГГГ;
У с т а н о в и л: ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 116 380 руб., пени в размере 21 922 руб. 75 коп., штрафа в размере 500 руб. Требования мотивированы следующим. На
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании решения прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области от 09.01.2017 года, в обоснование указав, что он обратился к прокурору по надзору за соблюдением законов в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Солнечногорску и главному госналогинспектору отдела выездных проверок ИФНС России по г.Солнечногорску ФИО2 о признании акта выездной налоговой проверки от 23 мая 2012 года № 3-ИП незаконным как составленным с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что в августе 2016 года он после временного выезда в Республику Азербайджан прибыл на территорию Республики Казахстан, где при пересечении границы Российской
установил: истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления о расчёте задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя (далее СПИ) Таганрогского городского отдела судебных приставов (далее Таганрогского городского ОСП) ФИО2, указав, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Смоленской области Б. указывая, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанного судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Президента Российской Федерации о признании действий незаконными, обязании дать ответы по существу обращений №ОБЕЗЛИЧЕНО от 07.09.2016 года, №ОБЕЗЛИЧЕНО от 13.09.2016 года, установив срок для исполнения решения;
установила: 30.11.2016 ФИО1 обратился в суд с административным исковом заявлением к Управлению Роскомнадзора по Белгородской области о признании незаконными действия по ограничению доступа к сайту в сети Интернет https://www.kharkovforum.com.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по Красноярскому краю, Информационному центру ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании отказа об изъятии сведений об уголовном преследовании
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Курский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости находящегося у него в собственности земельного участка площадью 86 137 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения УМВД по Липецкой области (УФМС по Липецкой области) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ (РВП) и о признании незаконным решения начальника управления по организации разрешительно-визовой
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Юрги обратилась к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области ФИО9 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным исковым заявлением, указывая, что 21 декабря 2016 года в адрес Эртильского РОСП Воронежской области для исполнения заказным письмом был направлен судебный приказ по делу ...., выданный мировым судьей судебного участка №1 в Эртильском
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 29 568 рублей 34 коп. в том числе: по земельному налогу за 2014 год в сумме 28 266 рублей, пени по земельному налогу в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с иском к ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области о признании действий (бездействия) незаконными.
У С Т А Н О В И Л А: Шафаревич Е.А., действующая от имени административного истца Полтавской Н.Ю., обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Кемерово о признании действительной инвентаризационной стоимости имущества, обязании ответчика совершить действия.
УСТАНОВИЛ: ООО С. обратилось в Верхнекамский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Кировской области Д.И.В. о наложении ареста на дебиторскую задолженность, в его
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением об установлении временного ограничения должнику ФИО1 на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании постановления судебного пристава – исполнителя о расчете
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СтройЭнергоРесурс» обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Плотниковой <данные изъяты> судебные расходы по составлению возражений на апелляционную жалобу в размере 4 000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об устранении требований действующего законодательства о порядке прохождения военной службы и наказании виновных";
установил: Вандяк проходит военную службу по контракту в войсковой части 11111 на должности ... С 1 декабря 2015 года по 1 августа 2016 года Вандяку на основании приказа должностного лица 2 от 11 декабря 2015 года № 193/СЧ выплачивалась надбавка за особые условия военной службы (за прохождение
