У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда РФ в Невском районе Санкт-Петербурга, обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов в размере 1517 руб. 32 коп. В обоснование своих требований, указав на то, что административный ответчик,
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени.
У С Т А Н О В И Л: УПФР в Тюльганском районе Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве главы КФХ «Урал» 29.03.1994г. в УПФР в Тюльганском районе, обязан правильно и своевременно исчислять и своевременно уплачивать
У С Т А Н О В И Л: УПФР в Тюльганском районе Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве главы КФХ «Урал» 29.03.1994г. в УПФР в Тюльганском районе, обязан правильно и своевременно исчислять и своевременно уплачивать
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>В, кадастровый №, кадастровой стоимостью 208632,00
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит принять решение о ликвидации административного ответчика за нарушение требований п.3 ст.32 ФЗ-7 от /дата/ «О некоммерческих организациях», в обоснование указав, что административный ответчик в качестве
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала, что административный ответчик ФИО1 ИНН № является налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с пунктом 1 ст.397 НК РФ налог и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Ялтинскому городскому совету о признании недействительным решения 1-й сессии 1-го созыва от 19 ноября 2014 года № 100 «О рассмотрении протеста прокурора города Ялта от 17 октября 2014 года № 25-2014 года на п. 1.12 решения 41-й сессии
У С Т А Н О В И Л А : административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее. На основании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике ФИО18№ от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная налоговая проверка
у с т а н о в и л : Региональное общественное объединение «Союз правозащитных общественных организаций Республики Башкортостан «Чистая совесть» обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование указав на то, что РОО СПОО РБ «Чистая совесть» обратилось в прокуратуру г. Уфы с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, ссылаясь на то, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России№по<адрес>обратилась в суд с административным иском кФИО1о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 8451,81 руб.
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просил признать незаконным бездействие администрации Пушкинского муниципального района Московской области, не принявшей решение о предоставлении ему в аренду земельного участка площадью <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Ступино Московской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об обязании произвести
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ответчику Ф. о взыскании штрафных санкций в соответствии со ст.119 НК РФ в размере 1000 рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2014 год,
Установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Коломенский городской суд с административным исковым заявлением об обжаловании постановления судебного пристава – исполнителя Коломенского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области о направлении копии исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в Волчихинский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам, а именно
УСТАНОВИЛ: С.А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным предостережение №..., вынесенное (дата) заместителем прокурора Нижегородской области И.А.А. В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. В настоящее время он исполняет
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N5 по Республике Алтай ( далее по тексту Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Алтай) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика задолженности по денежным взысканиям в сумме <данные
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России <№> по Саратовской области о признании решения МРИФНС России <№> по Саратовской области <№> от <Дата> об отказе в осуществлении зачета (возврата) НДФЛ за <Дата> года в сумме
установила: ФИО1 21.10.2015 обратился в Реутовский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 23.06.2015 № <данные изъяты> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Ступино Московской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об обязании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Красноярского края об обжаловании действия (бездействия) и возложении обязанности, с учетом уточнений просил признать незаконными действия (бездействия) прокуратуры Красноярского края по рассмотрению его обращений, за исходящими
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд с административным исковым заявлением ФИО1 о взыскании штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ в сумме 400 рублей, обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.
установила: ФИО1 обратился в районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением к ИФНС России по Советскому району г. Челябинска и с учетом уточнений просит признать незаконными и отменить решение ИФНС России по Советскому району г. Челябинска от 29 августа 2014 года № 28, в
