у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Ялтинскому городскому совету о признании недействительным решения 1-й сессии 1-го созыва от 19 ноября 2014 года № 100 «О рассмотрении протеста прокурора города Ялта от 17 октября 2014 года № 25-2014 года на п. 1.12 решения 41-й сессии
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала, что административный ответчик ФИО1 ИНН № является налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с пунктом 1 ст.397 НК РФ налог и
У С Т А Н О В И Л: Приказом Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ№ ХХХ-ВК ФИО2 был уволен с военной службы на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту УФМС России по ЯНАО) об отмене решения о неразрешении въезда иностранного гражданина в ФИО1
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе города Новосибирска обратилось в суд с административным иском к ФИО1 ... о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней.
у с т а н о в и л : Региональное общественное объединение «Союз правозащитных общественных организаций Республики Башкортостан «Чистая совесть» обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование указав на то, что РОО СПОО РБ «Чистая совесть» обратилось в прокуратуру г. Уфы с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия по Кемеровской области в г. Кемерово о признании незаконным
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит принять решение о ликвидации административного ответчика за нарушение требований п.3 ст.32 ФЗ-7 от /дата/ «О некоммерческих организациях», в обоснование указав, что административный ответчик в качестве
У С Т А Н О В И Л А : административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее. На основании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике ФИО18№ от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная налоговая проверка
УСТАНОВИЛ: В обоснование поданного иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ направил Главе администрации города Ростова-на-Дону ФИО5 проект мирового соглашения на стадии исполнительного производства для подписания, представив все необходимые доказательства.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику А.М. о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени в сумме ***., в том числе транспортный
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России№по<адрес>обратилась в суд с административным иском кФИО1о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 8451,81 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России <№> по Саратовской области о признании решения МРИФНС России <№> по Саратовской области <№> от <Дата> об отказе в осуществлении зачета (возврата) НДФЛ за <Дата> года в сумме
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с иском о признании недействительными п.п. 1, 2 ч.1 приказа Комитета по тарифам № 45/22 «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения, в том числе очистки сточных вод в сфере водоотведения, оказываемые ОАО «Водоканал» г. Горно-Алтайск, на 2015
УСТАНОВИЛ: ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай обратилось в суд с иском о признании недействительными п.п. 1, 2 ч.1 приказа Комитета по тарифам № 45/22 «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения, в том числе очистки сточных вод в сфере водоотведения, оказываемые ОАО «Водоканал» г.
установил: ФИО2 обратился в суд к Управлению административно-контрольной работы администрации г.о.Новокуйбышевск с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что он обратился с заявлением к административному ответчику по поводу рассмотрения вопроса о неправомерной стоянке транспортных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику 1-го управления главного управления кадров Министерства обороны РФ ФИО2 и Министерству обороны РФ, в котором просит признать незаконными действия вышеназванного должностного лица, выразившиеся в невыполнении
установила: ФИО3 обратился в суд с иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указал, что является взыскателем по исполнительному производству с предметом исполнения: взыскание задолженности за выполненные услуги, процентов за пользование чужими денежными
Установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Коломенский городской суд с административным исковым заявлением об обжаловании постановления судебного пристава – исполнителя Коломенского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области о направлении копии исполнительного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ответчику Ф. о взыскании штрафных санкций в соответствии со ст.119 НК РФ в размере 1000 рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2014 год,
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества в виде:
УСТАНОВИЛ: Адвокат Саруханян Г.Г. обратилась в суд с административным иском к руководителю Федерального Казенного Учреждения «Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации» о признании незаконным действий указав, что адвокатом Саруханяном Г.Г. (адвокатское удостоверение №), в
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени в сумме 14 972,85 рублей, в обоснование иска указав, что ответчик имеет на праве собственности транспортное средство,
у с т а н о в и л а: Директор МУП «Водоочистка» ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным предостережения Приморской межрайонной прокуратуры о недопустимости нарушения закона от 27 августа 2015 года, вынесенного в его адрес.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить решение УФМС России по Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, признав его незаконным.
