УСТАНОВИЛ: Изначально, ФИО1 обратился с указанным административным иском и просил суд: Признать незаконными письмо Департамента допуска и прекращения деятельности финансовых организаций Центрального банка Российской Федерации (Банка России) от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ об отсутствии оснований для пересмотра
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес>ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> о признании
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 (далее по тексту – МРИ ФНС № 9) по Саратовской области обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование административного иска указано, что на
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Камчатскому территориальному отделу Государственного авиационного надзора о признании незаконным действий заместителя начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
установил: ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда по РД о признании предписания ДД.ММ.ГГГГ 5/7-482-21-ОБ/12-2615-И/35-9 незаконным и отменить.
установил: ФИО5, являясь собственником жилого дома <адрес>, обратилась в Белгородский областной суд с вышеуказанным административным иском, усматривая нарушение своих прав в невозможности приобретения в собственность земельного участка (в границах которого расположен жилой дом) с кадастровым
установила: ФИО16 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 депутатов МО сельское поселение «Сельсовет Новокохановский» <адрес> Республики Дагестан А.А.ФИО7, заинтересованному лицу главе МО СП «Сельсовет Новокохановский» <адрес> Республики Дагестан ФИО2 о признании
У С Т А Н О В И Л : решением Усть-Абаканского районного суда от 26.02.2021 признано незаконным решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Азербайджана ФИО1 от 10.08.2020.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07 декабря 2020 года судебный пристав - исполнитель Вольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области возбудил в отношении него исполнительное производство №
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по РД (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к Ассоциация по связям с соотечественниками за рубежом «ВАТАН»(далее Ассоциация) о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица, указав, что
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Кемерово обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования обоснованы тем, что в силу ст. 207, п. 18.1 ст. 217, п. 1 ст. 229 Налогового Кодекса РФ ФИО1 (должник, административный ответчик) являлся
установил: Межрегиональным управлением в отношении войсковой части 0000 проведена встречная выездная проверка, по итогам которой составлен акт №ДД.ММ.ГГГГ (далее – акт встречной проверки) с указанием в нем на неправомерный расход продовольственной службой индивидуальных рационов питания (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 22.06.2020 №.
УСТАНОВИЛ: Ялуторовский межрайонный прокурор Тюменской области, выступая в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащей сведения о продаже поддельных документов об образовании, размещенной в сети «Интернет»
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее - МОСП по ИОИП УФССП
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО2 с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО3, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя
установил: Прокурор Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о профилактике правонарушений. В ходе проведенной проверки, установлено, что постановлением
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астрахани» об оспаривании действий, указав, что она является матерью несовершеннолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., дети зарегистрированы и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам и просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с названным иском, просил взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 84 857,49 рублей.
у с т а н о в и л : ООО «УралОйл» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае, государственным инспекторам труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО4, ФИО2 о признании незаконным и отмене пункта 4 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: 11 сентября 2020 года ФИО1 подал в Центральный районный суд города Твери административный иск об оспаривании распоряжения Правительства Тверской области от 13 августа 2019 года №522-рп «Об утверждении документации по планировке территории линейного объекта «Модернизация нитки водопровода
установила: прокурор Акшинского района Забайкальского края (далее также - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что государственными инспекторами государственного казенного учреждения «Дирекция особо охраняемых
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области об оспаривании отказа в предоставлении запрошенных в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-Ф3 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
у с т а н о в и л: Прокурор Нестеровского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации МО «Нестеровский городской округ» по несоблюдению требований
