УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску ФИО2 о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.01.2021, вынесенное судебным
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Амурской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Шимановского городского Совета народных депутатов от 1 июня 2006 г. № 5/1 принят Устав муниципального
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее также - АО «Центральная ППК», Общество) осуществляет деятельность по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении, в том числе на территории Смоленской
УСТАНОВИЛА: решением Калининградского областного суда от 22 июня 2020 года в удовлетворении административных исковых требований ООО «ЮРАН» о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петровский районный суд ... с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ПетР.го Р. УФССП России по СК о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ПетР.го Р..
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании действия и бездействия должностного лица службы судебных приставов, указывая обстоятельствами то, что на исполнении в ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО находится
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Оловяннинского района обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Оловяннинский район» о проведении категорирования объектов транспортной инфраструктуры.
УСТАНОВИЛА: кандидат по одномандатному избирательному округу № 4 от избирательного объединения Башкирское региональное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее - БРО ПП «КПРФ») ФИО1, избиратель ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением
установил: ФИО1 обратился в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Северского РОСП, ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаконными бездействия старшего судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Советского района г. Воронеж Талагаевой О.И., помощнику прокурора Советского района г. Воронеж Бадрину В.И. о признании незаконным бездействий, указывая, что органом дознания ОП №5 УМВД России по г.
у с т а н о в и л : ООО «УралОйл» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае, государственным инспекторам труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО4, ФИО2 о признании незаконным и отмене пункта 4 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: 27 апреля 2021 года ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением. Данное исковое заявление получено судом 04 мая 2021 года.
установил: Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калтасинского РО СП УФССП по РБ Калиевой ФИО, начальнику отделения-старшему судебному приставу Калтасинского РО СП УФССП по РБ ФИО1 ФИО,
УСТАНОВИЛА : По обращениям ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО10 о нарушении их трудовых прав, на основании распоряжений Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 18.12.2019 ***, ***, ***, *** проведены внеплановые документарные проверки в отношении Муниципального унитарного предприятия
установила: 21 августа 2020 г. аттестационной комиссией войсковой части № принято решение (протокол № 22) ходатайствовать о досрочном увольнении ФИО2 с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, которое не было реализовано.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к Ванинскому районному суду Хабаровского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразрешении ходатайства о выдаче копий судебных актов, обязании устранить в полном объеме
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России, просил взыскать в его пользу денежную компенсацию в размере 200 000 рублей за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, выразившееся в отказе в
у с т а н о в и л а: решением Центрального районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 21 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 12 февраля 2021 года, отказано в удовлетворении
у с т а н о в и л а: решением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 декабря 2020 года отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО4, ФИО3, которым поручено ведение административного дела в интересах группы лиц, к администрации муниципального района
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Южскому, Палехскому и
установил: Прокурор Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о профилактике правонарушений. В ходе проведенной проверки, установлено, что постановлением
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с требованием признать запрещенной в Российской Федерации информацию о воспрепятствовании деятельности государственных органов, соединенной с насилием или угрозой его применения,
установила: Межрайонная ИФНС России №16 по Ростовской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по недоимки по налогам, штрафам, страховым взносам и пени в сумме 13370562,13 руб.
установила: Административный истец прокурор г. Дзержинск Нижегородской области обратился в суд с указанным административным иском, указав, что постановлением администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 14 апреля 2010года №1183 утвержден Административный регламент исполнения муниципальной
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО2 обратились в суд с административным иском ГУФССП России по <данные изъяты>, Химкинскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО3, о признании незаконным и отмене постановления от <данные изъяты> о передаче
