УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к Ванинскому районному суду Хабаровского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразрешении ходатайства о выдаче копий судебных актов, обязании устранить в полном объеме
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: предоставить ему постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него нового исполнительного производства; признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО4 К.С., выразившееся в несовершении действий
установил: ФИО8 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие ФИО2 г. ФИО4, выразившееся в непредоставлении в установленный законом срок ответа и запрашиваемой информации по обращению административного истца от ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на
УСТАНОВИЛ: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 15 марта 2021 г. (с учетом определения от 17 марта 2021 г. об исправлении описки) разрешены административные исковые требования ФИО2 к ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № 5 по Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра налогоплательщиков сведения о нем как о плательщике страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и возложении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ООО «Амур Агро Холдинг» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование указано, что ООО «Амур Агро Холдинг» обратилось в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения России по Амурской области за получением информации об имеющихся
установил: в связи с проведением в войсковой части 9804 прокурорской проверки исполнения должностными лицами законодательства о порядке прохождения военной службы 19 марта 2021 года военным прокурором Ярославского гарнизона объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона заместителю
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чухломского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о возложении на администрацию Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области обязанности в срок до 01.10.2021 года обеспечить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП по Красноярскому краю, ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий незаконными, возложении обязанности на
УСТАНОВИЛ: Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 05.05.2021г. возвращено административное исковое заявление административного истца ООО «Чистый город» к судебном приставу-исполнителю Абинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению УФССП России по Краснодарскому
установил: ФИО2 обратился с административным иском о признании незаконными действий налогового органа отказавшего в предоставлении ранее согласованной налоговой льготы по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛ: Врип начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что ФИО1 отбывает наказание по приговорам … по ст. ст. 158 ч. 1 (2эп.), 105 ч. 1, 69 ч 3. 79 ч. 7, 70 УК РФ (приговор от 03.12.2004по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России по г.Комсомольску на Амуре Хабаровского края к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, указав, что на налоговом учёте в ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края состоит в качестве
установил: ООО «Аренда» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИДНХ по г. Красноярску ФИО1, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления. Требования мотивировало тем, что 13.08.2018 Советским районным судом г. Красноярска вынесено
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СДС-Энерго» (далее также – ООО ХК «СДС-Энерго», Общество), являющееся территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Кемеровской области-Кузбасса, обратилось в суд с
УСТАНОВИЛ: 22.12.2020 ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» обратилось в Ленинградский районный суд г. Калининграда с вышеназванным административным иском (том 1 л.д. 3-8), указав, что 25.01.2008 и 16.09.2008 между административным истцом и АО «DnB NORD banks» были заключены договоры об ипотеке. На
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими с момента вступления решения суда в законную силу п. 3.3 административного регламента осуществления муниципального контроля за
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании бездействия администрации Уярского района незаконным, обязании совершить действия. Свои требования в исковом заявлении и через своего представителя ФИО1 в судебном заседании мотивировал тем, что истец в лице своего представителя
установила: Орлина М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ульяновску Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛА: Хабаровский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Хабаровскому краю о возложении обязанностей обеспечения инспекторских отделений необходимым оснащением. В обосновании заявленных требований
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 150 000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, в котором просил признать незаконными действия, бездействие сопредседателя комиссии по присуждению городских наград ФИО2, заместителя главы администрации городского округа – город Волжский Волгоградской
установил: ФИО1 (далее административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных в <данные изъяты>
