ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-460/2021 от 04.06.2021 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: Братский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Зиминскому лесничеству о признании незаконным
Решение № 2А-107/2021 от 04.06.2021 Мышкинского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Прокурор <данные изъяты> района обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с административным иском к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> (далее Администрация ММР) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Решение № 690040-02-2021-000790-25 от 04.06.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Тверской области с вышеуказанными административными исковыми требованиями.
Решение № 2А-3916/2021 от 04.06.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АС «ОКХЛ» обратилось в суд с административным иском к отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Н. Новгороду, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Н. Новгороду, УФССП России по Нижегородской
Решение № 2А-1682/2021 от 04.06.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: 1. Административный истец, обратившись в суд с данным иском, просил признать неправомерным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска выразившееся в невынесении постановления и ненаправлении взыскателю постановления по
Решение № 2А-361/2021 от 04.06.2021 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к отделу МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на
Решение № 2А-2698/2021 от 03.06.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением признании незаконным бездействия ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО2, начальника отдела старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО3, УФССП по РБ, указав
Решение № 2А-957/2021 от 03.06.2021 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к Администрации Марковского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании незаконным бездействия
Решение № 2А-258/2021 от 03.06.2021 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к прокурору г. Оби Новосибирской области и прокуратуре Новосибирской области о признании незаконным бездействия прокурора, в котором просит признать незаконным бездействие прокурора Власова И.А., обязать прокурора Власова И.А. устранить нарушения и признать
Решение № 2А-922/2021 от 03.06.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением об обязаннии ИФНС России по Октябрьскому району <...> списать пени за несвоевременную уплату налогов.
Решение № 2А-3090/2021 от 03.06.2021 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
Решение № 2А-258/2021 от 03.06.2021 Погарского районного суда (Брянская область)
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском в порядке статьи 39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Погарского района Брянской области проведена проверка соблюдения законодательства о
Решение № 2А-968/2021 от 03.06.2021 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Междуреченского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области-Кузбасса ФИО1, Управлению Федеральной Службы Судебных приставов России по Кемеровской
Решение № 2А-1801/2021 от 03.06.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением котделу судебных приставов <адрес>, судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов <адрес>ФИО6, начальнику ОСП <адрес>
Кассационное определение № 2А-716/20 от 03.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы
Решение № 2А-600/2021 от 03.06.2021 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 26
Решение № А-5346/2021 от 03.06.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Московской области, Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств №3 ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю ФИО3 о признании незаконным постановления от 06 апреля
Решение № 2А-2997/2021 от 03.06.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица с 17.03.2020
Решение № 2А-1652/2021 от 03.06.2021 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю («налоговая инспекция») обратилась в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Решение № 2А-293/2021 от 03.06.2021 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пожарскому району ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Пожарскому району УФССП
Решение № 2А-1898/2021 от 03.06.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период осуществления
Решение № 2А-267/2021 от 03.06.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Верхнетоемскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 и УФССП России по Архангельской области и НАО об
Решение № 2А-3265/2021 от 03.06.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать запрещенной к распространению в Российской Федерации информацию, размещенную в сети «Интернет», на сайте
Апелляционное определение № 33А-253/2021 от 03.06.2021 Тихоокеанского флотского военного суда (Приморский край)
установил: указанным определением гарнизонного суда оставлен без движения административный иск ФИО2 и других, в котором они оспаривали отказ командира войсковой части 92088 в выплате названной денежной компенсации. Одновременно ФИО2 и другим разъяснено, что в случае, если в срок до 5 мая 2021 г. к
Решение № 2А-110/2021 от 03.06.2021 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным приказ командующего <...> от ДД.ММ.ГГГГ № <...> о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора;