У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю собрания депутатов МО «сельсовет Шуланинский» <адрес> Республики Дагестан об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ сельского собрания депутатов МО «сельсовет Шуланинский» и назначении новых выборов депутатов
У С Т А Н О В И Л: Выгоничское сельское потребительское общество обратилось в Брянский областной суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, и просит признать незаконным бездействие Прокуратуры УР (Первомайского района г. Ижевска), выраженное в отказе предоставить истцу запрошенные копии жалоб от <дата> и <дата>, основывая
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, в котором просили:
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Главному управлению контроля и противодействия коррупции Рязанской области (далее по тексту ГУКПК Рязанской
установил: ООО «Газпром нефтехим Салават» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РБ о признании незаконным и отмене предписания №2/12-8678-И/3256от 07.10.2020, указав, что Государственным инспектором труда ФИО1 в соответствии с распоряжением
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ она и Фонд развития жилищного строительства Читинской области заключили предварительный договор инвестиций №, согласно которому стороны обязались в течение года заключить договор, регулирующий
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2, с учетом уточнений просила изменить режим хранения арестованного 16 сентября 2020 года судебным
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Кологривского района Костромской области с требованием отменить постановление избирательной комиссии Ужугского сельского поселения Кологривского муниципального района
установила: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении сведений на адвокатский запрос и обязании предоставить сведения на адвокатский запрос.
установил: ФИО1 обратился в Привокзальный районный суд г.Тулы с административным иском к СУ СК России по Тульской области о признании незаконными и необоснованными решений, действий (бездействий). В обоснование заявленных требований указал, что в период с дата годы он обращался в СУ СК России по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по административному делу по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Абинского районного отдела управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отдела -
установила: Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнебуреинского района обратился в Верхнебуреинский районный суд с указанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Аланапского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, ссылаясь на
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Фабричного округа г. Костромы ФИО2 и УФССП России по Костромской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не восстановлению утерянных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным ответ от 31.07.2020 № И39-1620/20 территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области на обращение ФИО1; обязать ответчика устранить в полном
УСТАНОВИЛ: Начальник отделения – старший судебный пристав Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай ФИО2 обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по делу № 2а-1028/2018. Заявление
УСТАНОВИЛА: первый заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее также – Администрация ПКГО) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
у с т а н о в и л: ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в общем размере <данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. ФИО1 был начислен земельный налог за 2016-2018 годы в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России № по <адрес> КБР к ФИО2, содержащим требования: взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции в счет не исполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области ФИО2 о признании незаконными действий по списанию денежных средств с банковского счета, снятии ареста с расчетного счета и обязании вернуть незаконно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными выводы МУВФКА МО РФ по ВМФ, отраженные в Акте и касающиеся установления ущерба по выплате ему ежемесячной надбавки за классную квалификацию (далее – надбавка за классность) в период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: ОМВД России по Троицко-Печорскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований в заявлении указано, что приговором Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 26.07.2016 ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Славянскому городскому отделению СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий, ссылаясь на следующие
