установил: Судебный пристав-исполнитель Отдела по взысканию административных штрафов г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временное ограничение на пользование специальным правом, а именно, приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с
установила: решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 20.10.2016 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Еврейской автономной области от 27.01.2017, удовлетворены исковые требования ФИО1 к СУ СК России по
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, обосновывая свои требования тем, что ответчик является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога за 2018 год в размере 33 000 рублей, задолженность по уплате налога физических лиц за 2018 год в размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Фабричного округа г. Костромы ФИО2 и УФССП России по Костромской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не восстановлению утерянных
установила: ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным иском к Выборгской таможне СЗТУ ФТС РФ, главному государственному таможенному инспектору ФИО3, начальнику таможенного поста МАПП Брусничное ФИО4 о признании незаконными уведомлений и решения и обязании
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ленинградской области (далее - МИФНС № 8) обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным иском к Каминскому А.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 10 105 руб. и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Богучарского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, ФИО5 РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению физической культуры «Спортивно-оздоровительный комплекс «Олимп» о признании отказа незаконным, признании пропуска срока подачи заявлений на оказание мер социальной поддержки уважительным,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском указав, что постановлением Администрации г.о.Балашиха от 25 июля 2019 года №909-ПА утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги по признанию граждан малоимущими в целях принятия их на учет в качестве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным ответ от 31.07.2020 № И39-1620/20 территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области на обращение ФИО1; обязать ответчика устранить в полном
установил: ФИО4 на основании представления командира войсковой части № приказом командующего ракетными войсками стратегического назначения (далее - командующего РВСН) от ДД.ММ.ГГГГ№ досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в», п. 2 ст. 51
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что приказом командующего № он досрочно уволен с военной службы в запас по собственному желанию и, хотя до настоящего времени он не исключен из списков личного состава войсковой части № он перевез
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит отменить постановление заместителя руководителя УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу от 15.06.2020; признать действия старшего судебного пристава ФИО2 в рамках исполнительного производства №68228/18/42023-ИП
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим со дня принятия:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к МИФНС № по Санкт-Петербургу, Управлению Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении его к ответственности в виде наложения штрафа. В обоснование иска ФИО1 указал,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, Октябрьскому РОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ, судебным приставам исполнителям Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4,
установил: решением Череповецкого городского суда от 25.08.2020 удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – МИФНС № 12 по Вологодской области). С ФИО1 взыскан налог на доходы физических лиц за 2018 год 120
установил: ОМВД России по Троицко-Печорскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований в заявлении указано, что приговором Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 26.07.2016 ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в ФИО3 районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ОМВД России по Шпаковскому району, г. Михайловск, ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району, участковому уполномоченному полиции ОУУП и ДН ОМВД по Шпаковскому району ФИО2 о признании незаконным
у с т а н о в и л: Кимовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер,
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что в производстве ФИО5 РОСП г. Казани находятся исполнительные производства № 73221/19/16006-ИП и № 73220/19/16006-ИП, возбужденные в отношении должников ФИО6 и ФИО7, взыскателем
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Приморского края, заместителю Генерального прокурора РФ по ДВФО, прокурору г. Владивостока, прокурору Советского района г. Владивостока. Указал, что оспаривает действия и бездействия прокуроров, которые
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал» (Общество) обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просило признать незаконными вынесенные в рамках исполнительного производства №-ИП постановление и уведомление от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кемеровской региональной общественной организации «Волонтерский центр «Поколение волонтеров» о признании общественного объединения прекратившим
