ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 16-2342/2021 от 03.08.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску ФИО1 от 7 ноября 2021 года № 18810027180003325649 ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 5-1235/2021 от 03.08.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: «07» мая 2021 г. в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, по результатам плановой документарной проверки, проведенной на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 11.03.2021 № 284 в отношении федерального государственного автономного
Решение № 12-80/2021 от 03.08.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№. директор МАУ «СШ «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 7.32.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 7Р-303/2021 от 03.08.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Хакасского УФАС № 019/04/7.30-142/2021 от 4 июня 2021 года старший инспектор группы по пропаганде безопасности дорожного движения УГИБДД МВД по Республике Хакасия ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ с
Постановление № 1-272/2021 от 03.08.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: органом предварительного расследования ФИО обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан
Решение № 21-455/2021 от 03.08.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 14 января 2021 года № 1288 ФИО1
Решение № 12-195/2021/7А-261/2021 от 03.08.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Калининградской области по пожарному надзору – заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ФИО2 (далее также - должностное лицо административного органа) от 19 мая 2021 года № 6/4-3-15
Решение № 12-237/2021 от 03.08.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г.Ростова-на-Дону по пожарному надзору - начальника Пролетарского отделения надзорной деятельности и профилактической работы отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Ростову-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные
Решение № 12-399/2021 от 03.08.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области К. от 28.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Решение № 77-829(484 от 03.08.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Советского административного округа г. Омска от 31 марта 2021 года начальник участка ООО «УК «Солнечный город» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об
Постановление № 5-827/2021 от 03.08.2021 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. допустил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-162/2021 от 03.08.2021 Гиагинского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 10 мин., являясь должностным лицом - механиком МБОУ СОШ № ФИО1 выпустил на линию транспортное средство ГАЗ А67R42 гос. номер № категории «Д», под управлением ФИО5, с нарушением требований к перевозе детей, установленных Правил организованной перевозке групп
Решение № 12-352/2021 от 03.08.2021 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ...ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2
Постановление № 16-4734/2021 от 03.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением министра промышленности и торговли Удмуртской Республики ФИО2 от 24 января 2020 г. №, оставленным без изменения решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 ноября 2020 г., решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 января 2021
Решение № 7-212 от 03.08.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Тахтамукайского районного суда от 10.06.2021 ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один
Решение № 72-240/2021 от 03.08.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский» К. от 02 апреля 2021 года У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Определение № 12-575/2021 от 03.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: судебным приставом-исполнителем ОСП по Тугуро-Чумиканскому району ФИО1 17 марта 2021 г. в отношении КГБУЗ «Тугуро-Чумиканская центральная районная больница» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ (л.д.5-7).
Постановление № 5-676/2021 от 03.08.2021 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил продажу товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Решение № А-7-12-214/2021 от 03.08.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Людиновского райнного суда Калужской области от 26 мая 2021 года ООО «Портал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000
Постановление № 5-204/2021 от 02.08.2021 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <данные изъяты>ФИО3 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Решение № 21-1767/2021 от 02.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением от 18 мая 2021 года судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Постановление № 16-4533/20 от 02.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 29 ноября 2019 года ООО «НЕГАБАРИТАВТОЛОГИСТИКА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-66/2021 от 02.08.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: решением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 07 июня 2021 года оставлено без изменения постановление административной комиссии муниципального образования «Каменномостское сельское поселение» Майкопского района Республики Адыгея от 12.05.2021 №7, которым ФИО1 признана
Решение № 21-1536/2021 от 02.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – агроном по защите растений ОАО «Кавказ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-1981/2021 от 02.08.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Старттех» предоставило при таможенном декларировании товаров недействительный документ, который мог послужить основанием для несоблюдения установленных решениями Евразийской экономической комиссии запретов и ограничений, а именно,