у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от 11.06.2021 ООО Мебельный комбинат «Рассвет» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: 11.06.2021 должностным лицом Смоленской таможни составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 17.11.2020 в зону таможенного контроля, расположенную на территории, прилегающей к складу временного хранения ООО «<данные изъяты>+», находящемуся в зоне
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Советского административного округа г. Омска от 31 марта 2021 года начальник участка ООО «УК «Солнечный город» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил продажу товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка 1 Губахинского судебного района Пермского края от 28.06.2021 глава городского округа – глава администрации Губахинского городского округа ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора ДИ ОГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО4 ФИО13 УИН № от 25.06.2021г. ООО «СамЭК» привлечено к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 16.00 в ходе проведения административного расследования, установлено, что в торговом павильоне по адресу <адрес> ИП ФИО5 продавец торгового павильона ФИО1 нарушила обязательные требования статьи 4 ФЗ от 22.12.2008 года №68-ФЗ
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области охраны окружающей среды, начальника отдела в Службе, Кондинского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 22 декабря 2020 года должностное лицо - начальник установки Г-43-6 АО «Газпромнефть-ОНПЗ» ФИО2 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ...ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Людиновского райнного суда Калужской области от 26 мая 2021 года ООО «Портал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г.Ростова-на-Дону по пожарному надзору - начальника Пролетарского отделения надзорной деятельности и профилактической работы отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Ростову-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 14 января 2021 года № 1288 ФИО1
установил: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП ФИО4 № 254/21/36017-АП от 17.05.2021 Администрация городского округа г. Воронеж привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП
установил: (дата) в 21:00 час ФИО1, находясь в классе ОППСП Отдела МВД России по ________, расположенном по ________ в ________, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной
установила: Постановлением №631 220 275 001 162 00004 заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области ФИО4 от 26.11.2020 должностное лицо - директор ООО «Самарские напитки» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№. директор МАУ «СШ «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 7.32.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия ... № 0057/04/6763/1517-СЗ/2021 от 19.02.2021 года ООО «РостСтройКом» привлечено к административной
У С Т А Н О В И Л: «07» мая 2021 г. в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, по результатам плановой документарной проверки, проведенной на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 11.03.2021 № 284 в отношении федерального государственного автономного
установил: в Советский районный суд г. Краснодара из Отдела полиции (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару поступил материал об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО3 по факту выявления нарушений требований ГОСТа Р 50597-2017 на автодороге <данные изъяты>» от автомобильной дороги <данные изъяты>) возбуждено дело об административном правонарушении и
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда первой инстанции ООО «Урхакко» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда первой инстанции ООО «Урхакко» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением военного прокурора Тамбовского гарнизона ФИО4 в отношении ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации *** возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ.
