У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области К. № 1031/20/43001-АП от 11.01.2021, ООО «Управляющая Компания «Доверие» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области от 10 ноября 2020г, оставленным без изменения решением Слюдянского районного суда Иркутской области от 3 марта 2021г,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы и в области окружающей среды Южного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Управление Росприроднадзора) ФИО3
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1№ от 17 марта 2021 года ИП ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : 23 ноября 2020 г. ФИО14., зарегистрированная по адресу: <адрес>, заключила с ООО МКК «Каппадокия» договор потребительского займа №, по которому возникла просроченная кредитная задолженность с 13.12.2020 г. Договор был пролонгирован с 16.12.2020 г. на 30 дней, то есть
установил: Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от 20 мая 2020г № 255/439-2020, краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 26.03.2020 №052/04/14.55-462/2020 генеральный директор ООО «Торговый дом «Иллион» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ... ФИО2 ... от ... по делу об административном правонарушении ФИО1, как собственник транспортного средства марки ... с государственным регистрационным знаком ..., признан виновным в том, что ... в 18:59 на 3 км автодороги
У С Т А Н О В И Л: 30 апреля 2021 года заместителем председателя Региональной энергетической комиссии Омской области М.А. вынесено постановление № от 30.04.2021 года, в соответствии с которым в отношении юридического лица-МУП Калачинского муниципального района Омской области «Водоснабжение» принято
УСТАНОВИЛ: 19.03.2021 должностным лицом Смоленской таможни составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 18.01.2021 в зону таможенного контроля, расположенную на территории, прилегающей к СВХ ООО «Терминал Никольский» (<адрес>, с.<адрес>, д. Никольское,
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по г. Челябинску №614-2020 от 21 июля 2020 года юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
установил: постановлением судьи Брянского гарнизонного военного суда от 18 января 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей лишением
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ советником отдела проведения проверок Управления надзора и контроля за организациями, осуществляющими образовательную деятельность, Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки ФИО1 в отношении ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова» составлен протокол об
установила: постановлением административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти №1297 от 28 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области от 16 декабря 2020 года, решением судьи Самарского областного
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора в области охраны окружающей среды ФИО2 № *** от 11.03.2021 юридическому лицу АО «ИскраУралТел» назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от дата государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в адресФИО1, ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе от 15 декабря 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, а именно в том, что 15 октября 2020 г. в 09 час. 10 мин. ФИО1,
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения митинга. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:30 у <адрес> на <адрес><адрес>ФИО1 принимал участие в публичном мероприятии в форме митинга, в отсутствие согласования с администрацией
У С Т А Н О В И Л: Из протокола по делу об административном правонарушении № 84 от 10.06.2021 г., составленного должностным лицом – советником отдела государственного надзора и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Иркутской области ФИО3 от 16.04.2021 № 38/4-119-21-ППР/12-3818-И/68-72 юридическое лицо ООО «Стройкомплект» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области №032/04/7.30-219/2021 от 05.04.2021 года начальник МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г.Брянска ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением должностного лица - заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО4 от 27.04.2021 начальник УПФР по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: В Братский городской суд из ОП *** МУ МВД России «Братское» поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим УУП ОП *** УМВД России «Братское» Б.Е. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут <адрес>, в подъезде
УСТАНОВИЛ: Защитник лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 - адвокат Григорьев Д.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа старшего лейтенанта полиции ФИО2 №18810023190008334981 от 14
