ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-29 от 28.06.2021 Зуевского районного суда (Кировская область)
установил: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 от 01.04.2021 № 486 (43/12-2676-И/136-48) директор ООО «Зуевский механический завод» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1
Постановление № 5-156/2021УИД:660034-01-2021-000484-28 от 28.06.2021 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 30.04.2021 в 15:00 при проведении по обращениям жителей г. Красноуральска, в период с 09.04.2021 по 30.04.2021, административного расследования в отношении МУП «Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск», на объектах:
Постановление № 16-1277/2021 от 28.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Пятигорска Ставропольского края от 11 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 27 января 2021 г., должностное лицо – директор частного профессионального
Решение № 12-12/2021 от 28.06.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением начальника Управления регионального тарифного регулирования ФАС России от 18 сентября 2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей
Постановление № 16-1258/2021 от 28.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО1 от 25 декабря 2019 г. № 18810026162001302835, оставленным без изменения решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 5 марта 2020 г., ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-346/2021 от 28.06.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Киселевского городского суда от 24 апреля 2021г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок двое суток.
Постановление № 16-1262/2021 от 28.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОР ОГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО1 от 20 декабря 2019 г. № 18810026162001302657, оставленным без изменения решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 23 июля 2020 г., ФИО2 признан виновным в совершении
Постановление № 5-2198/2021 от 27.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: УУП отдела полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 104 21 02381 от 26 июня 2021 года в отношении ФИО2 по п. 1.1. ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 25 июня 2021 года в 11 часов 00
Решение № 12-63/2021 от 25.06.2021 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от 13.04.2021 по делу № 5-283/2021 МКУ «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – МКУ «УЖКХ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, ему
Решение № 12-73/2021 от 25.06.2021 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленному главным государственным таможенным инспектором Барнаульского таможенного поста Алтайской таможни, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО3, Акционерное общество Холдинговая компания
Апелляционное постановление № 22-3110/2021 от 25.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении суда, органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, то есть в уклонении от уплаты налогов с организации ООО «….» за период с 2016 по 2018 годы, путем
Постановление № 16-2146/2021 от 25.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения, решением судьи Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> признано виновным в совершении
Решение № 12-158/2021 от 25.06.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом комитета по развитию предпринимательства и потребительскому рынку ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. на земельном участке с кадастровым номером *** у административного
Решение № 2А-338/2021 от 25.06.2021 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
установил: ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по Вяземскому району Хабаровского края, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в обоснование указывая, что взыскателем в ОСП по Вяземскому
Постановление № 16-2756/2021 от 25.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области охраны окружающей среды, начальника Кондинского отдела службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений по Ханты-Мансийскому
Решение № 12-411/2021 от 25.06.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от дата государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в адресФИО1, ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000
Решение № 12-78/2021 от 25.06.2021 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 30 апреля 2021 года заместителем председателя Региональной энергетической комиссии Омской области М.А. вынесено постановление № от 30.04.2021 года, в соответствии с которым в отношении юридического лица-МУП Калачинского муниципального района Омской области «Водоснабжение» принято
Постановление № 5-580/2021ПО от 25.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения митинга. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:30 у <адрес> на <адрес><адрес>ФИО1 принимал участие в публичном мероприятии в форме митинга, в отсутствие согласования с администрацией
Постановление № 16-3907/2021 от 25.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от 20 мая 2020г № 255/439-2020, краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-347/2021 от 25.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора в области охраны окружающей среды ФИО2 № *** от 11.03.2021 юридическому лицу АО «ИскраУралТел» назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5.1
Постановление № 16-118/2021 от 25.06.2021 Кассационного военного суда
установил: постановлением судьи Брянского гарнизонного военного суда от 18 января 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей лишением
Решение № 12-21/2021 от 25.06.2021 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, старшего
Решение № 12-53/2021 от 25.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя начальника отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающего и химического комплекса Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 прекращено производство по делу об административном
Постановление № 16-2906/2021 от 25.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска от 18 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 10 февраля 2021 года, производство по делу об административном
Решение № 12-284/2021 от 25.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области К. № 1031/20/43001-АП от 11.01.2021, ООО «Управляющая Компания «Доверие» признано виновным в совершении административного правонарушения,