ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-10/2024УИД58М0037-01-2023-002728-39 от 16.02.2024 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 5-11/2024 от 16.02.2024 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 09.11.2023 года страшим уполномоченным по особо важным делам (по административным расследованиям) таможенного поста речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни ФИО составлен протокол в отношении компании «VI-ZA SUN LTD», основанием для составления которого, явились следующие
Постановление № 16-237/2024 от 16.02.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2023 года публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом», общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-25/2024 от 16.02.2024 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Постановлением административной комиссии Советского района г. Томска № 52/7 от 19 декабря 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.10 КоАП Томской области, с назначением административного
Решение № 12-11/2024УИД58М0037-01-2023-002729-36 от 16.02.2024 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 5-139/2024 от 16.02.2024 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 15 февраля 2024г. в 12 час 40 минут, находясь в общественном месте, в здании прокуратуры по пер. Тургеневский, 5 в г.Таганроге ФИО2 нарушал общественный порядок, выражался словами грубой нецензурной брани, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу и человеческому
Постановление № 5-54/2024 от 16.02.2024 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному 17 февраля 2023 года УУП ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО2, в период с 22.10.2019 по 17.02.2023 ФИО1, являясь индивидуальным
Постановление № 5-15/2024 от 16.02.2024 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 15 февраля 2024 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> в нарушение ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по
Постановление № 16-4481/2023 от 16.02.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО3 (государственный инспектор) от 24 мая 2022 года Общество с
Решение № 12-174/2024 от 16.02.2024 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ИКМО <адрес изъят> признан виновным в том, что <дата изъята> судебным приставом-исполнителем в отношении ИКМО <адрес изъят> возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП, предмет исполнения: возложить на ИКМО <адрес изъят> обязанность обеспечить
Постановление № 16-492/2024 от 16.02.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя заведующего отделом по надзору № 1 Управления государственного охотничьего надзора Министерства экологии и природопользования Московской области от 20 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Постановление № 5-255/2024 от 16.02.2024 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: из протокола об административном правонарушении ... от 15февраля 2024года следует, что 15февраля 2024года в 11часов 00минут по адресу: город Казань, улицаБольшая Красная, дом7/9, было установлено, что гражданин Киргизии ФИО3 осуществляет трудовую деятельность на территории Российской
Постановление № 5-9/2024 от 16.02.2024 Слободской районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации № 1596-р и № 1597-р от 25 ноября 2022 года на основании решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 16 ноября 2022 года иностранные и международные неправительственные организации «Благотворительный фонд
Апелляционное определение № 66А-476/2024 от 15.02.2024 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Москвы от 2 сентября 2008 года № 797-ПП «Об утверждении Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве» (далее – Постановление Правительства Москвы от 2 сентября 2008 года № 797-ПП)
Решение № 77-103/24 от 15.02.2024 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 № от 17.03.2023 г. ФИО1 как собственник (владелец) транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с
Решение № 330009-01-2023-000985-28 от 15.02.2024 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО О.Н.Л. от 16 октября 2023 года № ООО «Мусороперегрузочная станция» (далее ООО «МПС») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 330009-01-2024-000008-65 от 15.02.2024 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Т.Ю.Б. от 20 октября 2023 года № ООО «Мусороперегрузочная станция» (далее ООО «МПС») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 330009-01-2023-001025-05 от 15.02.2024 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Т.Ю.Б. от 17 октября 2023 года № ООО «Мусороперегрузочная станция» (далее ООО «МПС») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто
Постановление № 5-1-2/2024 от 15.02.2024 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. № и.о. руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областях проведена плановая выездная проверка соблюдения обязательных требований в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СЦЗ»,
Решение № 21-22/2024 от 15.02.2024 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Определением ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных, контроля и надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ по результатам
Апелляционное определение № 2А-1604/2023УИД260014-01-2023-003324-02 от 15.02.2024 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю (далее также ГУ МВД России по Ставропольскому краю) об оспаривании бездействия органов государственной власти, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.
Решение № 7-21-76 от 15.02.2024 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края «Об административных
Постановление № 16-380/2024 от 15.02.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 14 августа 2023 г., оставленным без изменения судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 11 октября 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 12-28/2024 от 15.02.2024 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № г.-к. <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток с отбыванием
Постановление № 5-24/2024 от 15.02.2024 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Таштагольский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1