установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 166 Санкт-Петербурга от 20 мая 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края от 09 июля 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении начальника ОВД по
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 13.05.2010г. №04-27/32 ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по ... ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «АЛЕВ ( далее по тексту ЗАО «АЛЕВ») по ст.6.4 КоАП РФ за нарушение законодательства в
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 78 АД №763570 от 28.05.2010 года, ФИО1 05.05.2010 года в 17 часов 50 минут, являясь водителем и управляя транспортным средством марки «Ситроен» государственный регистрационный знак <***>, у дома 18 по наб. канала ФИО4 в городе
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи с/у № 130 Самарской области от 15.03.2010 г. юридическое лицо ОАО «Самаранефтегаз» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
установил: распоряжением и.о. руководителя государственной инспекции труда в Новосибирской области от 25 марта 2010г. назначено проведение внеплановой проверки соблюдения требований трудового законодательства в связи с обращением коллектива работников филиала 3811 в г. Иркутске в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, директор МОУ Клеванцовской средней школы, 17 июля 2010 г. признан виновным административной комиссией при администрации Островского муниципального района в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 23 КоАП Костромской области, в некачественной уборке территории,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 09.06.2010г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на
У С Т А Н О В И Л: В Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, который допустил нарушение законодательства в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 07 июня 2010 года индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде приостановления деятельности сроком на 60 суток,
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Р» совершило нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, а именно:
У С Т А Н О В И Л А: Приговором ... районного суда ... области от Дата обезличена ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 19 июля 2010 года ООО «Кубаньгазстройкомплект», расположенное по адресу: ..., признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (ГИТ) от 15.06.2010 г., ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - совершение нарушения
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 19 января 2010г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области 29 апреля 2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника ОУФМС России по РБ в г.Стерлитамак от 01.06.2010г. ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей на основании ст.19.15 ч.2 КоАП РФ за то, что по месту своего жительства: ... допустил проживание с
установил: 31 марта 2010 года заместителем начальника отдела контроля Министерства общественной безопасности Пермского края было вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1, главного инженера муниципального учреждения «Организации 1», дела об административном правонарушении, предусмотренном
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Чайковского муниципального района Пермского края от *** года глава Чайковского городского поселения Пермского края ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.04.2010 г., 16.12.2009 из Республики Казахстан на таможенную территорию РФ на пограничную станцию «…» в составе грузового поезда № … прибыл железнодорожный вагон № … с товаром. Перевозчиком товара и транспортного средства
Установил: Постановлением № 288 Государственного инспектора труда в Мурманской области (по правовым вопросам) от 28 мая 2010 г. должностное лицо ООО «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления Номер по делу об административном правонарушении от Дата ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 КОАО Волгоградской области, совершенном при следующих обстоятельствах:
Установил: Постановлением № 289 Государственного инспектора труда в Мурманской области (по правовым вопросам) от 28 мая 2010 г. должностное лицо ООО *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: постановлением №338 государственного инспектора г.Екатеринбурга по пожарному надзору Н. от 17 мая 2010 года ФИО1 за нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ подвергнут административному наказанию по ст.20.4 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 руб.
