УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Тюкалинского района Омской области от 05.04.2010 года юридическое лицо ООО «Сибирьтелеком» было подвергнуто штрафу в размере 10 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КОАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №51 Старожиловского района Рязанской области от 19 апреля 2010 года глава муниципального образования – Старожиловский муниципальный район Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального УВД «Апатитское» ФИО2 от 30 июня 2010 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
установил: постановлением заместителя начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от 12.05.2010 года, оставленным без изменения решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 21.06.2010 года, глава администрации МО
УСТАНОВИЛА: Прокуратурой КЧР была проведена проверка по исполнению Министерством сельского хозяйства КЧР законодательства о закупках продукции (выполнении работ, оказании услуг). Постановлением заместителя прокурора от 17 мая 2010 года по результатам данной проверки было возбуждено производство по
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 сентября 2009 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
УСТАНОВИЛА: Прокуратурой КЧР была проведена проверка по исполнению Министерством сельского хозяйства КЧР законодательства о закупках продукции (выполнении работ, оказании услуг). Постановлением заместителя прокурора от 17 мая 2010 года по результатам данной проверки было возбуждено производство по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела ВКВО по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам Волгограда ФИО2 от 04 июня 2010 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальным предпринимателем ФИО2, осуществляющей деятельность в помещениях магазинов «М» и «Т», расположенных по адресу: xxx, xxx, xxx, допущены нарушения требования пожарной безопасности: ст. 89 п.9, ст.89, ст. 8, ст.91 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123
установил: постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Лешуконского района Архангельской области от 01 апреля 2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания
установил: ххх в отношении ФИО1 уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста ФИО3 Тюменской таможни ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, согласно которому ххх в период времени с 20 часов
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД ****ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в сумме ***руб.
УСТАНОВИЛА: Прокуратурой КЧР была проведена проверка по исполнению Министерством сельского хозяйства КЧР законодательства о закупках продукции (выполнении работ, оказании услуг). Постановлением заместителя прокурора от 17 мая 2010 года по результатам данной проверки было возбуждено производство по
у с т а н о в и л: ФИО3 (дата) в 14 часов 40 минут, находился в здании Буинского городского суда РТ в состоянии алкогольного опьянения, изо рта шел запах алкоголя, невнятная речь, громко высказывал свое мнение, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 от 30 июня 2010 г. по делу № 5-1164/114/2010 директор ООО «Экологические инновации» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.23 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», имея умысел на совершение контрабанды ДД.ММ.ГГГГ заключил внешнеэкономический контракт поставки № с Фирма 1 (<адрес>), в лице директора ФИО2, на поставку металлопродукции
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района г. Калининграда от 27 февраля 2008г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством
УСТАНОВИЛ: 12.07.2010г. заместителем руководителя Ульяновского УФАС России Ю*** составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.9 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО3
УСТАНОВИЛ: Сотрудниками ОГПН г.о. Тольятти в ходе проверки соблюдения требований противопожарной безопасности территории, зданий и помещений ЗАО «Айрон», расположенных по адресу: <...> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами:
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ГИБДД МУВД «Минусинское» от 08 мая 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12. 9 КоАП РФ за превышение установленной в населенном пункте скорости движения транспортных средств.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судебного участка Закаменского района РБ мировым судьей судебного участка №2 Джидинского района РБ Косыгиным Е.А. от 8 июля 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде лишения
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Северского судебного района Томской области ФИО2, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Северского судебного района Томской области от 21.06.2010г. ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 28 апреля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.11 КоАП РФ, ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: *** года около 14 час. 20 мин. напротив дома *** водитель ФИО2, управляя автомобилем ***, допустил наезд на пешехода ФИО1 Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Тамбову от 25 марта 2010 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с
