ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 07Р-361 от 28.07.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Госжилинспекции Волгоградской области от 10 марта 2010 г. директор МУП Жилкомхоз Суровикинский» ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 4000 рублей. Ему инкриминировано совершение административного правонарушения предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ.
Решение № 07Р-355 от 28.07.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Госжилинспекции Волгоградской области от 10 марта 2010 г. директор МУП Жилкомхоз Суровикинский» ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 4000 рублей. Ему инкриминировано совершение административного правонарушения предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ.
Постановление № 5-41 от 28.07.2010 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО2 (дата) в 08 часов 30 минут, находясь в зале Буинского городского суда РТ, во время судебного заседания, громко выражался в адрес свидетеля, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий, нарушающих установленный порядок
Решение № 7-508 от 28.07.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Д-Константиновского районного суда Нижегородской области от 05.07.2010 года ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде приостановления деятельности торгового павильона «Алена»,
Решение № 7-12-36-2010 от 28.07.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 15 июня 2010 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 1 от 28.07.2010 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № 1/22 директора государственного учреждения Ярославской области «Управление по охране животного мира» ФИО2 от 08.02.2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-710/17-2010 от 28.07.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.06.2010 года 08 июня 2010 года в 13 час. 30 мин. на территории прилегающей к домам № микрорайона ........, домам № по ул. ........ в городе Петрозаводске Республики Карелия, ФИО1 не организовала уборку свалок бытового мусора,
Решение № 21-83-2010 от 28.07.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области от 12 апреля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.4 КоАП Липецкой
Постановление № 7-64 от 28.07.2010 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 05.04.2010 года в 03 ч.30 мин. по информации, полученной от сотрудника ПС ФСБ, о том, что в вагоне Номер обезличен инвентарный номер Номер обезличенпассажирского поезда Номер обезличен сообщением «...» в пространстве купе Номер обезличен над окном в нише под радиоточкой находятся
Решение № 7-120(2) от 28.07.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: *** года около 14 час. 20 мин. напротив дома *** водитель ФИО2, управляя автомобилем ***, допустил наезд на пешехода ФИО1 Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Тамбову от 25 марта 2010 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с
Постановление № 4-А-546 от 28.07.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 27 января 2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № А3-001116-03/10 от 28.07.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6       Центрально­го района г. Челябинска от 03 июня 2010 г. ФИО1       привлечен к ад­министративной ответственности за совершение       административного право­нарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15       КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 5-103 от 28.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Протоколом об административном правонарушении номер обезличен от 9.07.10г., поступившем в суд из УФМС России по томской области, установлено: «08» июля 2010 года в 16 час 30 мин, по адресу: <...> торговый комплекс «Мегаполис» торговое место № 16 гражданка России ФИО1, являясь
Решение № 7-116(2) от 28.07.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 24 ноября 2009 года и.о. начальника отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее Тамбовской УФАС России)  в отношении должностного лица администрации ***
Решение № 7-7-184 от 28.07.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 28 июня 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.
Постановление № 5-361 от 28.07.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола №... об административном правонарушении от ** ** ** года ООО «...» вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, совершенное при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-39319 от 28.07.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: И.о. Ханты-Мансийского межрайонного прокурора обратился в суд с протестом на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 28.07.2010г. согласно которому прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении МОУ «ЦДО
Решение № 12-518/2010 от 28.07.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС по Кемеровской области ФИО3 № 235\08-АДМ-2009года от 28 мая 2010года о наложении штрафа за нарушение законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд ФИО1 признан
Постановление № 5-490/10 от 28.07.2010 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: *** 2010 года при пересечении границы Российской Федерации на т/п МАПП Псковской таможни ФИО1 было представлено для осуществления досмотра транспортное средство марки Ф., рег. номер **. При досмотре автомобиля в салоне и багажном отделении был обнаружен незадекларированный товар:
Решение № 21-375 от 28.07.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 01 мая 2010 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Заринскому району лейтенантом милиции А.С., 01 мая 2010 года в 19 час. 20 мин. ФИО1 на  управлял транспортным средством  гос.рег. номер , не имея права управления
Постановление № 5-402-10 от 28.07.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В ходе административного расследования, проведенного должностным лицом таможенного органа, установлено, что 18 марта 2010 года в ходе таможенного оформления в аэропорту г. Якутска пассажиров и их багажа авиарейса № _____-Якутск, в багаже, гражданки РФ ФИО1, _____ года рождения,
Решение № 21-376 от 28.07.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 01 мая 2010 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Заринскому району лейтенантом милиции А.А., 01 мая 2010 года в 19 час. 20 мин. ФИО1 на 5 км автодороги  передал право управления транспортным средством  гос.рег. номер 
Кассационное определение № 22-2721 от 27.07.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а, б» УК РФ, возвращено прокурору для устранения нарушений требований п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, в связи с неконкретностью обвинения.
Решение № 7-321-201 от 27.07.2010 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 23 марта 2010г.  заместителем прокурора Новосибирской области  возбуждено дело об административном правонарушении   по части 6 статьи 7.30 КоАП РФ в отношении  должностного лица- главного специалиста отдела госветконтроля, экспортно-импортных операций межрегиональных перевозок и
Решение № 7-54 от 27.07.2010 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установил : Постановлением  административной комиссии   от 25 февраля 2010 года ФИО1 была подвергнут административному штрафу в соответствии со статьей 32 Закона Смоленской области «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» в размере 1.000 руб. за торговлю вне мест,