ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 306-АД16-11931 от 28.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Астраханской области (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Влана» (далее – общество) к
Постановление № 305-АД16-11859 от 27.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Запрягаева Алексея Сергеевича (далее – арбитражный управляющий)
Постановление № 306-АД16-12308 от 26.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – общество, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления от 24.12.2015 № 61/з Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Постановление № 305-АД16-12083 от 20.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: Российский научный фонд (далее – фонд, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 16.09.2015 № 14?2015/501 Федеральной службы финансово–бюджетного надзора (далее – Росфиннадзор, административный орган) о привлечении фонда к
Постановление № 310-АД16-11672 от 20.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шелл Нефть» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.10.2015 № 161 Министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области (далее –
Постановление № 308-АД16-11353 от 16.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: публичное акционерное общество «Таганрогский металлургический завод» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.12.2015 № 287 Региональной службы по тарифам Ростовской области (далее – административный
Постановление № 309-АД16-11248 от 14.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: открытое акционерное общество «ЭНЕРГОПРОМ?Челябинский электродный завод» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.06.2015 № 69?11?23?38/151?2015/02?175 Территориального управления Федеральной службы
Постановление № 309-АД16-11251 от 14.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: открытое акционерное общество «ЭНЕРГОПРОМ?Челябинский электродный завод» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.06.2015 № 69?11?23?38/150?2015/02?174 Территориального управления Федеральной службы
Постановление № 309-АД16-11245 от 14.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: открытое акционерное общество «ЭНЕРГОПРОМ?Челябинский электродный завод» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.06.2015 № 69?11?23?38/153?2015/02?177 Территориального управления Федеральной службы
Постановление № 309-АД16-11250 от 14.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: открытое акционерное общество «ЭНЕРГОПРОМ?Челябинский электродный завод» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.06.2015 № 69?11?23?38/152?2015/02?176 Территориального управления Федеральной службы
Постановление № 302-АД16-10970 от 01.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 26.06.2015 № 7155660187?03 Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
Постановление № 14АП-7755/2015 от 29.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сельхозфирма Коневская»  (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
Постановление № 07АП-660/2016 от 29.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: прокурор Центрального района города Новосибирска (далее – прокурор,  заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества  с ограниченной ответственностью «РИМ-С» (далее – общество) к  административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса
Постановление № 09АП-11769/2016 от 26.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: Российский научный фонд (далее – фонд, заявитель) обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления от 16.09.2015 № 14-2015/496 Федеральной службы финансово– бюджетного надзора (далее – Росфиннадзор, административный орган) о  привлечении фонда к
Постановление № 09АП-59938/2015 от 26.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «КАРИ» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по  Новгородской области (далее – административный орган) от 27.08.2015 № 2527  о
Постановление № 09АП-11624/2016 от 26.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: Российский научный фонд (далее – фонд, заявитель) обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления от 16.09.2015 № 14-2015/500 Федеральной службы финансово– бюджетного надзора (далее – Росфиннадзор, административный орган) о  привлечении фонда к
Постановление № 305-АД16-10441 от 23.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евробитум» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.04.2015 № 10412000?132/2015 Самарской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы
Постановление № 306-АД16-5510 от 22.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкрегионгаз» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 30.06.2015 № 404?29/т Нижне?Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Постановление № 307-АД16-10187 от 22.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 09.07.2015 № Ю 78?00?03?0118 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Постановление № 16АП-5009/2015 от 22.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дар» (далее – общество,  заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления от 09.09.2015 № 06/95-2015 комитета  Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности,
Постановление № 305-АД16-10250 от 22.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: открытое акционерное общество «МегаФон Ритейл» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.10.2015 № 1690 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской
Постановление № 09АП-17979/2016 от 22.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному  федеральному округу (далее - управление, административный орган)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении федерального
Постановление № 12АП-11810/2015 от 19.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее  – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением к Территориальной административной комиссии Дзержинского  района городского округа – города Волгограда (далее – административный  орган) о признании незаконным
Постановление № 305-АД16-9966 от 19.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОЛЕС СВ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту торговли и услуг города Москвы (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 02.11.2015 № 674пп-л-2 о
Постановление № 12АП-11481/2015 от 19.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОНТУР СПб» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением  к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности по  Республике Калмыкия и Астраханской области (далее – административный  орган) о признании