установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 31 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 999 рублей, пени на недоимку по земельному
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующими со дня принятия пункта № <...> приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745 «Об утверждении перечня объектов
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с 17.08.2017г. в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП №, состоящей с 17.08.2017г. по месту своего нахождения - <адрес>, на
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 24 ноября 2016 года № 1410 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №14 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комитет по торговле Краснодарского края» (далее также – ООО «Комитет по торговле Краснодарского края», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта
установила: ООО «Фаст» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась к ФИО1 (ИНН №) с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2015 год в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ. Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 согласно п. 1 приказа № общества с ограниченной ответственностью «Русэкспорт» (далее по тексту ООО «Русэкспорт») от ДД.ММ.ГГГГ назначен директором ООО
установила: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в общем размере 105267,90руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, в котором просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан № ... от 03 июня 2019 года об отказе в
у с т а н о в и л: постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края (далее также – РСТ Пермского края) от 5 декабря 2018 г. № 238-вг «О тарифах в сфере горячего водоснабжения общества с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, в котором просил о следующем:
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в совершении уклонения физического лица от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: Приказом Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее ГУ РЭК Тверской области) от 29 декабря 2018 года № 556-нп, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 29 декабря 2018 года, внесены изменения в приказ ГУ
у с т а н о в и л а: В апелляционной жалобе адвокат ФИО11 в интересах осужденного ФИО1, не соглашаясь с приговором, считая его незаконным и необоснованным, указывает, что судом первой инстанции не дана оценка тому, что органом предварительного следствия был нарушен порядок собирания и закрепления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость которого по состоянию на 01.01.2013 года
установила: ФИО1 признан судом виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
установил: распоряжением Министерства имущественных отношений Архангельской области (далее – Министерство) от 22 декабря 2017 года №2037-р на 2018 год утвержден перечень (далее – Перечень) объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса
У С Т А Н О В И Л: Берсенев И.А. обратился в суд с указанным выше административным иском к И. Р. по <адрес> г. Екатеринбурга, Межрайонной И.№ по <адрес>, Управлению ФНС по <адрес>, полагая, что ему необоснованно отказано в предоставлении имущественного налогового вычета за
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась в суд административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с ФИО1: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Оренбургской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Райкову Н.П. о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что за Райковым Н.П. были зарегистрированы транспортные средства: ***,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, то есть в уклонении от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: представитель ООО лечебно-оздоровительный комплекс «Горизонт» по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим со дня принятия пункт № 30 276 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Славянском районе о признании незаконным бездействия по предоставлению в налоговый орган уточненного сальдо.
