ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ – Действующая редакция с Комментариями"

Решение № 2А-862/201910 от 10.09.2019 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: административный истец – Межрайонная ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к Абраменкову А.Н. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, земельного налога, пени.
Решение № 3А-618/19 от 10.09.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ являются собственниками нежилого здания с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности.
Определение № 11А-503/19 от 10.09.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась к мировому судье судебного участка № 1 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о вынесении
Решение № 3А-337/19 от 05.09.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником объекта капитального строительства с кадастровым номером <данные изъяты>210, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость
Определение № 11А-502/19 от 05.09.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась к мировому судье судебного участка № 1 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о вынесении
Решение № 3А-346/19 от 05.09.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником объекта капитального строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес) кадастровая стоимость которого
Решение № 2А-1860/19 от 05.09.2019 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Леонова Н.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области об оспаривании действий.
Апелляционное постановление № 22-2504/19 от 04.09.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: По приговору суда ФИО1 осуждён за уклонение от уплаты налогов путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере.
Решение № 3ГА-1023/19 от 04.09.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года № 636 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» определен перечень объектов недвижимости, в
Приговор № 1-279/19 от 03.09.2019 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Кораблев Д.Н. сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-256/19 от 03.09.2019 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Пронькин Э.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-917/19 от 03.09.2019 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Алапаевский городской прокурор (далее – Прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, МО Алапаевское, обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Администрации МО Алапаевское о признании незаконным пункта 1 Решения Думы МО Алапаевское третьего созыва № от
Решение № 2А-918/19 от 03.09.2019 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Алапаевский городской прокурор (далее – Прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, МО Алапаевское, обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Администрации МО Алапаевское о признании незаконным пункта 1 Решения Думы МО Алапаевское третьего созыва № от
Постановление № 1-363/19 от 03.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Бурьяна Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ, по инициативе суда поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, в порядке ч.1 ст.237 УПК РФ.
Решение № 3А-1130/19 от 03.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими: пункты NN 2293, 2292 приложения к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 г. N 2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого
Приговор № 1-426/19 от 03.09.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Багдасарян А.Г., являясь в соответствии с приказом о вступлении в должность № 1 от 29.08.2017 года директором Общества с ограниченной ответственностью «МИГ-2017», .............., с возложением обязанностей по ведению бухгалтерского учета, зарегистрированного в качестве
Решение № 3А-67/19 от 03.09.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Френчи Продактс Инкорпорейтед» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указало, что является собственником одноэтажного нежилого здания (административное) общей площадью 357,8 кв.м с кадастровым номером 39:03:040014:200, расположенного
Приговор № 1-586/19 от 02.09.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершила фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле. Преступление ею совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-509/19 от 30.08.2019 Варненского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инзелис Юрию Эдуардовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 311 103 рублей, за 2016 год в размере 260 161 рубля и пени в размере 2116 рублей 37
Апелляционное определение № 33А-2623/19 от 30.08.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - ИФНС России по г. Томску), просил признать незаконным решение налогового органа об отказе в перерасчете транспортного налога, выраженного в письме № 19-19/35648 от 13.09.2018;
Решение № 2А-422/19 от 28.08.2019 Беловского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1, (далее налогоплательщик, ответчик) является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Решение № А-774/19 от 28.08.2019 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 8 526 рублей, из них земельный, налог 8 389 рублей, пени 137 рублей 24 копейки.
Апелляционное определение № 33А-9568 от 28.08.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Азимут» обратилось в Кемеровский областной суд садминистративным исковым заявлением об установлении кадастровойстоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости.
Решение № 3А-1105/19 от 28.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Азов-Эффект» обратилось в суд с административным иском о признании недействующим Приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2018 г. № 3043 в части утверждения пункта 67046 «Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и
Апелляционное определение № 33А-31452/19АП от 28.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Ламейкин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами <...> равной их рыночной стоимости в размере 15050000 рублей, 42550000 рублей, соответственно.