ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ – Действующая редакция с Комментариями"

Решение № 2А-799/2016 от 14.04.2016 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности о взыскании со ФИО1 штрафов за нарушение пенсионного законодательства в сумме
Апелляционное определение № 33А-1649 от 13.04.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>
Решение № 2А-1837/2016 от 13.04.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №8 по Саратовской области обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к ФИО2 Требования мотивированы тем, что согласно представленной ФИО2 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год по сроку уплаты
Решение № 2А-2070/16 от 13.04.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Республике Татарстан (далее инспекция, налоговый орган) обратилась в Нижнекамский городской суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее налог) в размере 24 050 руб.
Постановление № 1-359/2016 от 12.04.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-331/2015 от 12.04.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Подсудимый ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-1976/2016 от 12.04.2016 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточненных административных исковых требований просит взыскать с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц за 2013-2014 г. в размере
Решение № 2А-588/16 от 11.04.2016 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 10725,00 рублей.
Решение № 2А-589/16 от 11.04.2016 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 260000 рублей.
Решение № 2А-157 от 11.04.2016 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за "Дата" в сумме <данные изъяты> рублей и пени за период с "Дата" по "Дата" в
Постановление № 1-246/2016 от 11.04.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
Установил: ФИО1 органами следствия обвиняется в том, что общество с ограниченной ответственностью «<...> Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Апелляционное определение № 33А-2738/2016 от 07.04.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (далее - инспекция № 8) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Каракаевой Р.В. о взыскании недоимки и пени по единому сельскохозяйственному налогу, указав, что Каракаева Р.В. (дата) по
Постановление № 1-111/2016 от 07.04.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия ФИО4 <данные изъяты> обвиняется в уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33А-3759/16 от 06.04.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП Центрального района г. Барнаула) ФИО3 о признании незаконным и отмене
Решение № 2А-205/2016 от 06.04.2016 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации Ковдорского района о признании незаконным бездействия по антикоррупционной экспертизе проектов нормативных актов.
Апелляционное определение № 33А-3315/2016 от 05.04.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Каракуловой В.Р. в лице законного представителя Авдеевой Е.С. о взыскании налоговой задолженности.
Приговор № 1-79/16Г от 04.04.2016 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и
Решение № 2А-2407/2016 от 04.04.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обоснование административных исковых требований Инспекция Федеральной налоговой службы Кировскому
Постановление № 5-202/16 от 01.04.2016 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении №д от 28.12.2015г. директором <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут <адрес>, в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей обязанностей, не принято надлежащих мер по
Решение № 2А-303/16 от 31.03.2016 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной ИФНС России ........ по РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с него задолженность по налогу на землю за 2014 год в размере 40 154,83 руб., в том числе налог 23 392, пеня – 16 762,83 рублей.
Апелляционное определение № 33А-1997/2016 от 31.03.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее по тексту также – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Р. недоимки по транспортному налогу за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные
Апелляционное определение № 33А-897/2016 от 31.03.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное
Апелляционное определение № 22-120/2016 от 30.03.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С ТА Н О В И Л : Приговором суда ФИО3 и ФИО2 признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО2 с использованием своего служебного положения.
Постановление № 44ГА-34/2016 от 30.03.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля о признании действий по начислению земельного налога незаконными, взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что ФИО1 было получено
Апелляционное постановление № 22-67/2016 от 29.03.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации в крупном размере путем непредставления налоговой декларации и включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а также в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению