у с т а н о в и л: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО10 в счет оплаты земельного участка, площадью 500 кв.м, сумму в размере 125000
установил: ...ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к АО КБ «Росинтербанк», с привлечением в качестве третьих лиц Управления Росреестра по РСО-Алания и ФИО5.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав при этом следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Европейский трастовый банк» и АО «ДОМ.РФ» о признании обременения в виде залога недвижимого имущества отсутствующим и погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Колхоз «Ростовановский»», администрации Курского муниципального округа ...... о признании за ней права собственности на жилую квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., находящуюся по адресу: .......
установил: ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд настоящим исковым заявлением ФИО, указывая, что 31 марта 2017 года между ФИО и ФИО был заключен договор беспроцентного займа. В последующем к договору был заключен ряд дополнительных соглашений от 25 марта 2019 года и от 28 июня 2019 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Нижневартовской общественной организации армянской культуру «Арарат» (НООАК «Арарат»), ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи объекта недвижимости - культурно-досугового центра адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договоров дарения недействительным и применении последствий недействительности сделок, с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительными договоры дарения доли отдельно стоящего здания от 26.07.2018,
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО6 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО5, в котором просил признать недействительным соглашение о разделе общего имущества, заключенное ответчиками 30.11.2016; указывая в обоснование исковых требований, что истец
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга 3100000 рублей, переданных по договорам займа, заключенным с ответчиком в период с 23.09.2019г. по 27.10.2019г., ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату средств.
у с т а н о в и л: ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Ассоциации Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих «Эгида» с требованием о признании решения, отражающее членство в Ассоциации СРО «Эгида» незаконным (с момента вынесения).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое учреждение муниципального образования г. Саяногорск «Комбинат благоустройства и озеленения» (далее также – МКУ «КБО», Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ИП ФИО2, ООО ТД «Остров-Опт» «О взыскании арендной платы, неустойки, убытков, ущерба, вызванных невозвратом имущества», указав, что ФИО1 на основании договора цессии *Номер* от *Дата* приобрел право требования к ИП ФИО2 на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Димиттровградский городской суд с указанным иском к ответчику ООО «Автоэкспрэсс» в обоснование заявленных требований указав, что (ДАТА) года истец заключил с ООО «Экспобанк» кредитный договор <***> в размере 974 097р. 47 коп. на срок 84 месяца с
установил: ФИО3 первоначально обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Арис-Карт СПб», указав, что вступившим в законную силу решением суда с ФИО3 и ЧУП «***» в пользу ООО «Арис-Карт СПб» взысканы задолженность в сумме 63970,31 белорусских рублей за период с *** по
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «Автомир Богемия» о защите прав потребителя указывая, что 16.08.2020 между истом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля «SKODA OCTAVIA» №. Денежные средства на покупку автомобиля были получены в кредит, предоставленный ООО «Сетелем Банк»
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском в котором просили: - установить фактическое принятие наследственного имущества ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16 декабря 2009 года;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа и Муниципальному учреждению «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу <адрес>» о признании права собственности на земельный участок.
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа с требованием заключить договор о продлении аренды на земельный участок площадью 70 кв.м. с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную компенсацию в размере 305227 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6252 руб. Иск мотивирован тем, что решением Ленинского районного суда г. Иваново от 16
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств и процентов.
установила: данные изъяты административного округа <данные изъяты> обратилась в суд с указанным иском к данные изъяты, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: ФИО5 обратился с иском в суд к САО «ВСК» в лице Северо-Осетинского филиала САО «ВСК» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки (пени) за период с ... по ..., неустойки (пени) за период со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязанности по выплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, истребовании имущества. В обоснование исковых требований указала на то, что между ней и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств, предметом которого является предоставление ею ответчику
