УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в Юргинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02.06.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение ***, в соответствии с которым банк обязался
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств в размере 24 115 рублей 88 копеек, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 923 рубля 00 копеек.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромбанк» (далее – «Газпромбанк» (АО)), просил признать договор о потребительском кредите №/__/ от 05.06.2020 незаключенным, обязать Банк «Газпромбанк» (АО) в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств и процентов.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей В обоснование исковых требований указано, что 7 декабря 2018 года ответчик заключил с истцами ФИО1 (заемщик) и ФИО2 (созаемщик) Кредитный договор №188585, которым истцам предоставлен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную компенсацию в размере 305227 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6252 руб. Иск мотивирован тем, что решением Ленинского районного суда г. Иваново от 16
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.
установил: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 22.05.2013гда в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 22.05.2013г. между ИП ФИО3 и АО «Россельхозбанк» был заключен договор <***>-4 о залоге транспортных средств:
установила: данные изъяты административного округа <данные изъяты> обратилась в суд с указанным иском к данные изъяты, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии ареста с автомашины, указывая, что 16.02.2019 года он на основании договора купли-продажи купил у ответчика автомашину Крайслер Себринг, 2004 года выпуска, VIN: <данные изъяты>. За указанную автомашину он оплатил денежные средства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, истребовании имущества. В обоснование исковых требований указала на то, что между ней и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств, предметом которого является предоставление ею ответчику
УСТАНОВИЛ: ООО «Февраль-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что истец выступал застройщиком многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, имеющем кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данный дом
установила: прокурор Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее – АО «Томскнефть» ВНК), в котором просил
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском указав, что является акционером акционерного общества «<данные изъяты>» с 2015 года. В период 2017 года ему принадлежало 53% именных обыкновенных акций Общества.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего 14.02.2021 по адресу: <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗЕВС» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 20.03.2019, заключенному между ФИО1 и ООО «МКК «ЭЛЛАДАКЭПИТАЛ», в размере 32500 руб., взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20.03.2019 между ООО «МКК
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа с требованием заключить договор о продлении аренды на земельный участок площадью 70 кв.м. с кадастровым номером
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о возмещении вреда имуществу, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование иска, что согласно решению № от 09.09.2013 г. истец была принята в члены ЖНК «Жилищное строительство №, в связи с
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации Коломенского городского округа Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском в котором просили: - установить фактическое принятие наследственного имущества ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16 декабря 2009 года;
установила: ФИО1 <ФИО>8 и Погиба <ФИО>9 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельщик» (далее - ООО «Мебельщик»), уточненным впоследствии, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа от 29.11.2017 и от 15.01.2018, а также процентов.
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» о солидарном взыскании убытков в размере 80000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании недействительным договора дарения. В обоснование иска истец указала, что является наследником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником второй доли в праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 349 067 руб., в том числе сумма основного долга – 110 300 руб., неустойка – 137 267 руб., компенсация морального вреда в размере 100 000 руб., почтовые расходы в размере 1500
