УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным брачного договора. В обоснование требований истцом указано, что длительное время он не может взыскать с ответчика ФИО2 заём, выданный ему в 2012 г., несмотря на вынесенное судом решение. На исполнении в Межрайонном
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО8, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Верховскагро» (далее по тексту - ООО «Верховскагро») о расторжении договора аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ООО «ТехЭнергоСервис» обратилась в суд с иском ФИО1, в котором просило признать сделку между ФИО1 и ФИО2 регистрационный номер записи № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости по адресу «установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка Ориентир <адрес>. Участок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ТСН «Металлист» о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников недвижимости от 24.03.2019 г. в части выделении Фриду Л.Е. земельного участка № в ТСН «Металлист», к Фриду
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.
установил: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 31.01.2018 были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Согласие». С ответчика в пользу истца взыскано: 164 132,41 руб. в счет суммы страхового возмещения; судебные расходы в размере 10
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Радуга», просил признать право собственности на автомобиль марки Mitsubishi Outlander 2.0, 2014 года выпуска, VIN №....
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО3, ФИО2, в котором, с учётом дополнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор купли-продажи заключенный 01 августа 2017 года между ФИО2 и ФИО3 в отношении земельного
установил: ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд к ГБУ КК «Крайтехинвентаризация» - Краевое БТИ» отдел по <адрес> об изменении сведений имеющихся в Едином государственном реестре недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Дигорского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц обратился за судебной защитой с требованиями: признать незаконным бездействие администрации Мостиздахского сельского поселения Дигорского района РСО-Алания, выразившееся в непринятии мер к передаче
установила: Буробина В.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центральный рынок» (далее ООО «Центральный рынок»), Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (далее АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП
у с т а н о в и л: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения <данные изъяты> в количестве 35 шт, <данные изъяты> в количестве 29 шт, <данные изъяты> в количестве 50 шт, взыскании убытков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
установила: публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - Банк, ПАО «АТБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.04.2019 между Банком и ФИО2 заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику были
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Кемсоцинбанк» (далее - АО «Кемсоцинбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НовоСтрой», обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании незаключенным с ней договора займа от 27.03.2015. В обоснование требований указала, что 27.03.2015 между займодавцем ФИО2 и заемщиками ею и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого займодавец предоставил им с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите права собственности. Дополнив исковые требования, в обоснование иска указала, что является собственником земельного участка № по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №, который находится в ее пользовании с ДД.ММ.ГГГГ Ответчику
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил с ответчицей в брак, который находится в процессе расторжения. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен нотариально заверенный брачный договор, на основании которого на имущество, нажитое в браке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 493101 рубль, из которых 450000 рублей задолженность по основному вкладу, 43101 рубль проценты,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Ростовой С.Ю., ФИО2 о взыскании задолженности по выплате вознаграждения по состоянию на 1 ноября 2019 года в сумме 5691393 рублей, в том числе с Ростовой С.Ю. – 1063331 рубль, с ФИО2 – 4628062 рубля (т.1 л.д.4-13, 143-147, т.2
УСТАНОВИЛА: <ФИО>10 обратилась в суд с иском к ООО «Торг Инвест», <ФИО>3 о признании результатов торгов и договора купли-продажи арестованного недвижимого имущества недействительными.
У С Т А Н О В И Л: К.Т.С. обратилась в суд с иском к О.С.И. об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований К.Т.С. указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. О.С.И.
установил: Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 27.09.2018, согласно
установил: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ИП ФИО3, ООО "Сайлерс" о взыскании предоплаты по договору, пени, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 05.06.2020г. между ФИО2 (покупатель) и ИП ФИО3 (поставщик) был заключен договор
установила: судебный пристав-исполнитель Сорочинского РОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Сорочинском РОСП находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ФИО2 Взыскателем по
