установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области о признании
у с т а н о в и л : административный истец ФИО1, являющаяся арендатором земельного участка, расположенного в <адрес>, обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим со дня принятия пункта 5 Приложения № 1 к решению Совета
УСТАНОВИЛ: ООО Юридическая фирма «Юрикон» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по адрес, Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 просит отменить постановление от 15.09.2016 года, которым он привлечен к ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель – заведующего отделом государственного земельного надзора Управления государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором административный истец просит установить кадастровую стоимость в отношении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 20778 кв.
установил: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в котором просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым №, площадью 37 884
установил: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в котором просил установить кадастровую стоимость 44 принадлежащих ему на
установил: Решением судьи Балаклавского районного суда г. Севастополя от 30 июня 2017 года постановление заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель - начальника отдела государственного земельного надзора и контроля
у с т а н о в и л: Администрацией Приморского края 29 сентября 2016 года принято Постановление № 453-па «О внесении изменений в постановление Администрации Приморского края от 28 июля 2008 года № 170-па «Об утверждении положений о государственных природных заказниках краевого значения» (далее –
установил: постановлением должностного лица межмуниципального отдела по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Росреестра по УР от 24 ноября 2016 года индивидуальный предприниматель П.А.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП
установил: Открытое акционерное общество «Новосибирский завод дорожных машин» (ОАО «Дормаш») обратилось в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков, просило:
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Жуковскому и Клетнянскому районам УФРС по Брянской области от 27 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
У С Т А Н О В И Л А: акционерное общество «Воронежсинтезкаучук» в лице представителя Бурлака В.А. обратилось в Воронежский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих обществу на праве собственности, и
у с т а н о в и л: 14 марта 2017 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором представитель административного истца по доверенности ФИО4 просит установить кадастровую стоимость земельных участков, принадлежащих Обществу на праве
УСТАНОВИЛ: В обоснование принятого решения суд указал, что орган предварительного расследования, вопреки требованиям п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ, нарушил право подсудимого на защиту, поскольку тот был лишен возможности выбрать тактику своей защиты от обвинения в совершенном преступлении по мотиву и
установил: ООО «БалтИнвестГрупп» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № по РА о признании незаконными действий МИФНС России № по РА, обязании произвести перерасчет начисленного налога на землю с применением ставки 0,6% от кадастровой стоимости земельных участков.
УСТАНОВИЛ: директор ООО «МЧП «Гарант» обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №/ЗН-РК от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ООО «Невская перспектива» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит: -установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании бездействия незаконным, Минераловодской межрайонной прокуратурой в
у с т а н о в и л: 13 марта 2017 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором представитель административного истца по доверенности ФИО3 просил установить кадастровую стоимость земельного участка, принадлежащего Обществу на праве аренды, с
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что в соответствии с предписанием *** от **.**.****, вынесенным органом муниципального земельного контроля Вихоревского МО, предписано физическому лицу - ФИО1 до **.**.**** привести земельный участок с
у с т а н о в и л: Между Администрацией Петрозаводского городского округа РК и административным истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для эксплуатации временной
у с т а н о в и л: 2 февраля 2017 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором представитель административного истца по доверенности ФИО8 просит установить кадастровую стоимость принадлежащих <данные изъяты> на праве аренды земельных
