ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1 Земельного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 56-КАД22-7 от 26.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: Малышева Е.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением о  признании незаконным решения управления муниципальной собственности  г. Владивостока от 27 мая 2020 г. № 29958/20 об отказе в предоставлении в  собственность за плату без проведения торгов земельного участка с
Постановление № 86-АД22-3 от 01.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного  надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской области от 15 декабря  2020 г. № 319, оставленным без изменения решением судьи Меленковского  районного суда Владимирской области от 13 апреля 2021 г., решением
Кассационное определение № 18-КАД21-83 от 30.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: Михнович В.З., являясь арендатором земельных участков с кадастровыми  номерами <...>, расположенных по адресу:  <...> района, из категории земель: земли сельскохозяйственного  назначения, вид разрешенного использования: под строениями и
Постановление № 52-АД21-9 от 03.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора  Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Росреестра  по Республике Алтай от 4 октября 2019 г. № 04-004/03-44 производство по делу  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 
Постановление № 52-АД21-6 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора  Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Росреестра  по Республике Алтай от 4 октября 2019 г. № 04-004/03-42 Жуков А.В. признан  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного
Постановление № 52-АД21-8 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора  Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Росреестра  по Республике Алтай от 4 октября 2019 г. № 04-004/03-46 производство по делу  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 
Постановление № 52-АД21-7 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора  Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Росреестра  по Республике Алтай от 4 октября 2019 г. № 04-004/03-43 производство по делу  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 
Кассационное определение № 55-КАД21-2 от 23.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: региональная общественная экологическая организация жителей  Койбальской степи «Родная степь» (далее - РОЭО «Родная степь»,  общественная организация), действуя в интересах своих членов, обратилась в  суд с административным исковым заявлением о признании недействующими  постановления
Кассационное определение № 18-КАД20-17 от 14.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: Кочконян С.С. обратился в департамент имущественных отношений  Краснодарского края (далее также - Департамент) с заявлением о  предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного  участка с кадастровым номером <...>, расположенного по  адресу: <...>, 
Постановление № 66-АД20-2 от 11.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 22.05.2018 № 404/251, вынесенным заместителем  главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и  охране земель (далее также - постановление должностного лица), оставленным  без изменения решением судьи Иркутского районного суда Иркутской
Кассационное определение № 66-КА20-4 от 03.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Бакшеев М.В. обратился в суд с административным исковым  заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом  администрации г. Иркутска о признании незаконным предписания от  24 октября 2018 года № 270/18 об устранении нарушений земельного  законодательства.
Кассационное определение № 18-КА20-11 от 20.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: Шаверов С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о  признании незаконным и отмене решения администрации муниципального  образования Ейский район Краснодарского края от 2 апреля 2019 года   № 22-631/19.01.20, которым ему отказано в предоставлении в собственность  за
Кассационное определение № 89-КА19-2 от 04.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Кожевникова К.Ю. обратилась в суд с административным исковым  заявлением к администрации города Ялуторовска Тюменской области (далее
Постановление № 11-АД19-27 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица Управления Росреестра по Республике  Татарстан, заместителя главного государственного инспектора по  использованию и охране земель Республики Татарстан от 29 августа 2018 г.   № 50-2018-486, оставленным без изменения решением судьи Высокогорского 
Апелляционное определение № 117-АПА19-5 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: размещённым 10 ноября 2015 года на официальном сайте Правительства  Севастополя в сети Интернет (Ьир5://зеуаз1оро1.§оу.ш/с1осз/253/42097/)  Постановлением № 1030-ПП наряду с другими актами утверждена Методика,  являющаяся приложением № 5, действующая в редакции 26 декабря  2018 года,
Постановление № 305-АД14-5167 от 20.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение Росдормаш» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее –
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 7-5625/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Росреестра по адрес фио от дата по делу № 334-1/03/2016 директор ФГБНУ «НИИ МТ» фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 2А-3705/2023 от 26.07.2023 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Ежкова Н.А. обратилась в суд с требованиями к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная
Решение № А-4986/2023 от 19.07.2023 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 52 442
Решение № 33-530/2022 от 12.07.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: 11.10.2022 в Воронежский областной суд поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Перспектива» (далее – ООО УК «Перспектива») к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ДИЗО Воронежской
Решение № 2А-224/22 от 17.10.2022 Мокроусовского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - УФНС по Курганской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Харитонову В.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указала о том, что на налоговом учете
Решение № 2А-4484/2022 от 11.10.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Шарафутдинова Г.Ф. обратилась в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании незаконным решений № от 15.06.2022 и № от 13.07.2022, возложении обязанности повторно рассмотреть заявления от 24.05.2022 и 26.06.2022.
Решение № 12-1924/2022 от 11.10.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Тетюшского и Камско-Устьинского районов Республики Татарстан Дубровского Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением главного государственного инспектора по использованию м охране
Постановление № 16-5409/2022 от 07.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Костомукшского городского округа, Калевальского и Муезерского муниципальных районов по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия от
Апелляционное определение № 2А-886/2022 от 05.10.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Зайцев Н.Л. через своего представителя Шашкова В.В. обратился в суд с административным иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, первому заместителю главы – начальнику отдела имущественных и земельных отношений администрации Чебоксарского района Чувашской
Апелляционное определение № 2А-705/2022 от 04.10.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Гилев Н.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что между ним и администрацией МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» был заключен договор аренды земельного участка № 481-КЗО/2021 от 6 июня 2021 г., по условиям которого истцу
Апелляционное определение № 33А-21930/2022 от 03.10.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Назаров С.П. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Местной администрации муниципального образования «Лебяженское городское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, в котором просил признать незаконным
Решение № 72-1077/2022 от 28.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением должностного лица Администрации ГО Красноуфимск назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от
Решение № 33-186/2022 от 21.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: акционерное общество «Павловск Неруд» (далее по тексту - АО «Павловск Неруд», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков:
Решение № 12-260/2022 от 19.09.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением от по делу административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника управления государственного экологического надзора, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области Гагиным Ю.В., ООО «Трансстроймеханизация» было
Решение № 2А-4361/2022 от 12.09.2022 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратились Щербакова А. А. и Косторин Г. А. с иском к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 12-84/2022 от 06.09.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении от 14 июля 2022 года № 023/04/7.30-2208/2022, заместитель главы муниципального образования Тбилисский район Кузин А.В., был привлечен к
Решение № 12-89/2022 от 06.09.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении от 14 июля 2022 года № 023/04/7.30-2207/2022, заместитель главы муниципального образования Тбилисский район Кузин А.В., был привлечен к
Решение № 12-77/2022 от 06.09.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении от 14 июля 2022 года № 023/04/7.30-2269/2022, заместитель главы муниципального образования Тбилисский район Кузин А.В., был привлечен к
Приговор № 1-105/2022Г от 06.09.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ Мирзоев Н.Н., являясь главой органа местного самоуправления, совершил умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-846/2022 от 02.09.2022 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Буймова Д.С. обратилась в суд с административным иском с учетом уточнения требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом Аргаяшского района Челябинской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 2А-3164/2022 от 25.08.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Административный истец Орлов В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Мурманской области об оспаривании решения об отказе в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, возложении
Решение № 2А-480/2022 от 25.08.2022 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Радужный обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению информацией. В обоснование заявленных требований указал, что путём мониторинга
Решение № 2А-479/2022 от 24.08.2022 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Радужный обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению информацией. В обоснование заявленных требований указал, что путём мониторинга
Решение № 2А-478/2022 от 24.08.2022 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Радужный обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению информацией. В обоснование заявленных требований указал, что путём мониторинга
Решение № 2А-127/2022 от 19.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: 25 апреля 2022 года индивидуальный предприниматель Салех О.В. обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным иском к Родниковскому сельскому совету Симферопольского района Республики Крым, в котором, с учётом последующих уточнений, просит: признать недействующим со дня
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...