УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 по Краснодарскому краю о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области Б, Общество с ограниченной ответственностью «Джой Глобал» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 19 января 2017 года заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области И., Общество с ограниченной ответственностью «Мирт» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.
у с т а н о в и л: 12 января 2017 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором представитель административного истца по доверенности ФИО4 просит установить кадастровую стоимость земельных участков, принадлежащих Обществу на праве аренды,
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела УФССП Росси по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела УФССП Росси по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Гусь-Хрустального района и г. Гусь-Хрустальный по использованию и охране земель ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении от 27.04.2017г. по делу № 93 в отношении генерального директора ООО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Рыбное хозяйство» (далее общество) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков.
установил: ФИО1 обратилась в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Правительства Новосибирской области от 29 ноября 2011 года № 535-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Управления Росреестра по Пермскому краю от 20 декабря 2016 года № **.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 от 27 ноября 2015 года ранее исполнявший полномочия Главы администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту Глава администрации ОГО) ФИО1
у с т а н о в и л: постановлением № 584/01/2016 от 15.04.2016 г. заместителя главного государственного инспектора города Москвы по использованию и охране земель Управления Росреестра по городу Москве А.С. привлечен к административной ответственности **** И.Д. - заместитель директора по общим
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области от 28.02.2017 №40-ОЗН Головатюк В.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л : ОАО «Олинский нефтехимический терминал» обратилось в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <--->, площадью
УСТАНОВИЛ : ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения главы администрации Джубгского городского поселения, датированное 28 ноября 2016 года выразившееся в отказе в предоставлении ей земельного участка с кадастровым номером № площадью 106 квм,
установил: постановлением главного государственного инспектора Белоярского городского округа, городского округа Верхнее Дубово, МО «пос. Уральский» Свердловской области по использованию и охране земель Р. от 19 августа 2016 года Стафилову Р.И. по ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области З, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, назначено
установил: ФИО3 обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:33:000000:889, площадью 3101 300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земельного
у с т а н о в и л: 16 декабря 2016 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором генеральный директор АО «<данные изъяты>» ФИО4 просит установить кадастровую стоимость земельных участков, принадлежащих Обществу на праве собственности,
У С Т А Н О В И Л: ДПК «Звенигорье» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:20:0080306:268, общей площадью 9 483
УСТАНОВИЛ: Постановлением №/ЗН-РК от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым Ан Владимира Борисовича, Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Инфокар» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м, из категории
у с т а н о в и л: 21 декабря 2015 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором административный истец просит установить кадастровую стоимость земельных участков, принадлежащих ей на праве собственности, равной их рыночной стоимости,
у с т а н о в и л: 21 декабря 2015 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором административный истец просит установить кадастровую стоимость земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, равной их рыночной стоимости,
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации Города Томска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по Томской области), Федеральному государственному бюджетному учреждению
у с т а н о в и л: 13 декабря 2016 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3 просит установить кадастровую стоимость равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в
