у с т а н о в и л: <...> в помещении ОВМ ОМВД России по Белоярскому району <...> при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 <...> направил в адрес Управления по вопросам миграции УМВД России по Ханты-Мансийскому
у с т а н о в и л: <...> в помещении ОВМ ОМВД России по Белоярскому району <...> при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 <...> направил в адрес Управления по вопросам миграции УМВД России по Ханты-Мансийскому
УСТАНОВИЛ: В адрес Курганского городского суда поступил административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного района г.Липецка - мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района г.Липецка от 17.02.2021 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ в виде
установил: директор общества с ограниченной ответственностью «Глобус плюс» (далее – ООО «Глобус плюс», Общество) ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда в Кировской области ФИО3 от 12.01.2021 № 5 (43/4-1086-20-ППР/12-21-И/48-2019-10)по делу об
УСТАНОВИЛ: Консультантом отдела Г. надзора и контроля Г. инспекции по охране объектов культурного наследия <адрес>ФИО2ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 7.13 ч. 1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь в местности <адрес>, обнаружил камень нефрит, взял его себе, хранил у себя в кармане одежды с целью дальнейшей реализации, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 15 мин. Таким образом, самовольно добыл,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу № директор ООО «Калипсо» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 19.7.13 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3, за № … от …. начальник отдела охраны окружающей среды и природопользования ФИО2 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) в Карачаевский городской суд КЧР поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БайкалПромСервис» привлечено к административной ответственности по делу об
У с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении № 369 от 25.11.2020, составленному заместителем начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок ФИО2, 07.10.2020 г. в 15 час. 23 мин. на ПКП-3 (Воронеж) по адресу: 154 км + 00 м., а/д Р-298 «Курск-Воронеж»,
УСТАНОВИЛ: Заместитель Новороссийского транспортного прокурора Ковальчук Р.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с протестом на постановление начальника Новороссийской таможни ФИО4 № 10317000-1322/2020 от 26.01.2021 г., которым директор ООО «КАЛИПСО» ФИО3 привлечена к
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2 от 17.12.2020 № 019/04/7.32.4-1315/2020 организатор торгов – финансовый управляющий ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 19 января 2020 г., оставленным без изменения решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №39 Санкт-Петербург от 11.03.2020, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02.06.2020, ООО «Максидом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора <данные изъяты> межрегионального Управления Росприроднадзора по делу об административном правонарушении №-в от 10.12.2020 назначено административное наказание ООО «Разрез «ТалТэк» по ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению № главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный парк Волго-Ахтубинская пойма» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении - 23 января 2021 года в период с 13 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ФИО1 находясь <данные изъяты>, <адрес>, созывал граждан призывами: <данные изъяты> с целью поддержки ФИО, выступая тем самым
УСТАНОВИЛ: 23.01.2021 года в период времени с 12 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь на площади имени Ленина по ул.Муравьева-Амурского, д.56, принимала участие в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга в поддержку бывшего губернатора Хабаровского края ФИО2
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором отдела общепромышленного и горного надзора Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Кавказское
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, будучи собственником здания, являющего объектом культурного наследия регионального значения «Дом жилой Маклашина 1900», расположенного по <адрес> (обьект поставлен на государственную охрану постановлением главы администрации Костромской области от 30.12.1993 № 598 «Об
у с т а н о в и л: ФИО1 <...> года около 14 часов, находясь в общественном месте у ТЦ «...» по адресу: ..., с целью привлечения общественного внимания к повышению цен в продуктовых магазинах, организовал и провел публичное мероприятие с использованием изготовленных им заранее средств
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-8/statia-8.2_2/" \t "_blank" \o "КОАП > Раздел II. Особенная часть > Глава 8. Административные правонарушения в области охраны
У С Т А Н О В И Л А: постановлением № 08-77-217-ЭП-3 от 05.11.2020 старшего государственного инспектора по охране природы и в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республики Адыгея генеральный директор АО «Газпром
