ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1819/20 от 25.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь директором ООО «Промстрой» ДД.ММ.ГГГГ, исполняя свои должностные обязанности по адресу <адрес>, не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием,
Постановление № 5-1336/20 от 25.12.2020 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : (дата) в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 20 мин., ЗеленикИ. И.В., являясь участником публичного мероприятия, проводимого в форме демонстрации и шествия в поддержку экс-губернатора Хабаровского края ФИО1, не согласованного в установленном порядке с органами местного
Постановление № 1-395/20 от 24.12.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ***1 обвиняется в том, что являясь должностным лицом, трижды лично получил взятку за незаконные действия, а также трижды совершил служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества или государства на территории
Решение № 12-251/20 от 24.12.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: 20 августа 2020 года постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 12-289/20 от 23.12.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Сибирскому федеральному округу ФИО2 от 01.10.2020 № А-984-в/5 должностное лицо – начальник железнодорожного цеха Акционерного общества «Омский каучук» (далее – АО «Омский каучук») ФИО1 признан
Решение № 12-753/20 от 23.12.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №10/04/14.6-9/2020 от 28.07.2020 года, вынесенным заместителем начальника правового управления Федеральной антимонопольной службы (далее ФАС России) ЛИЦО_4, должностное лицо – председатель региональной энергетической
Решение № 12-810/20 от 15.12.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Ерошкиной О.В. № от 30 сентября 2020 года Антипов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ
Постановление № 5-1774/20 от 14.12.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 03 ноября 2020 года в 23 часа 16 минут, ООО «Бермудский треугольник», осуществляя деятельность по <адрес> не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Сахалинской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной
Решение № 12-661/20 от 14.12.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Кировской области С.Е.Н.{Номер} от 22 октября 2020 года главный специалист отдела бухгалтерского учета администрации г. Кирова К.Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, ей
Решение № 21-417-АК/20 от 11.12.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Беловицкий В.Л. обратился в суд с жалобой на определение руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области Анпилогова А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №ОО-46/2/33 от 18.06.2020 года.
Решение № 12-523/20 от 09.12.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания №69/8-163-20-И/12-3502-И/15-1 от 12 октября 2020 года, вынесенное Главным государственным инспектором труда в Тверской области ФИО4, Акционерное общество «Международные услуги по маркетингу табака» признано виновным в
Решение № 12-1893/20 от 08.12.2020 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: генеральный директор акционерного общества «Сетевая компания» ФИО2 признана виновной в том, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> не обеспечила возможность получения заявителями информации о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим
Постановление № 5-517/20 от 04.12.2020 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО2 совершил организацию и проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.
Постановление № 16-4021/20 от 04.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга от 11 сентября 2019 г. директор муниципального казенного учреждения «Служба заказчика муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области» (далее – МКУ «Служба заказчика»,
Постановление № 16-4020/20 от 04.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга от 11 сентября 2019 г. директор муниципального казенного учреждения «Служба заказчика муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области» (далее – МКУ «Служба заказчика»,
Решение № 12-2/19/20 от 02.12.2020 Зуевского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ОП «Фаленское» МО МВД России «Зуевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ акционерное общество «имени <данные изъяты> (далее по тесту – АО «имени <данные изъяты>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП
Решение № 12-306/20 от 01.12.2020 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 сентября 2020 года юридическое лицо «Стройжилсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7
Решение № 12-95/2020-7-281К от 01.12.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 03 июня 2020 года начальником отдела контроля в сфере закупок департамента совершенствования государственных услуг и нормативно-правового регулирования министерства государственного управления Новгородской области <...> в отношении должностного лица государственного
Решение № 12-156/20 от 24.11.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : 18 февраля 2018 года главный государственный инспектор отдела общепромышленного и горного надзора по Кабардино-Балкарской Республике Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Кавказское управление Ростехнадзора)
Решение № 12-379/20 от 19.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности <...> А.В. от <дата> ООО ОП «Автопарк» признано виновным в
Решение № 7Р-1040 от 19.11.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением административной комиссии Северного территориального округа Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 4 августа 2020 года общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (сокращенно – ООО «РВК-Архангельск») признано виновным в совершении
Постановление № 5-156/20 от 19.11.2020 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГг. и.о. главного государственного таможенного инспектора Южно-Курильского таможенного поста ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования в отношении гражданина РФ ФИО1 по части 1 статьи
Решение № 12-410/20 от 18.11.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: постановлением от 07.08.2020 №08-76-117-Ф-3 старшего государственного инспектора по охране природы и в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ФИО1 генеральный директор ОАО «Оптово-Розничный
Постановление № 5-10315/20 от 16.11.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: В Сургутский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Акционерного общества «Россети Тюмень». Из материалов данного дела следует, что
Определение № 12-2799/20 от 16.11.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО1 При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что она не подписана заявителем, что препятствует ее рассмотрению по следующим основаниям.