ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-145/20 от 17.02.2021 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории, главного специалиста – эксперта отдела
Решение № 12-12/2021 от 16.02.2021 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 № 066/04/4.32-4782/2020 от 10.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской
Постановление № 5-66/2021 от 12.02.2021 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установила: 26.01.2021 года в 10 часов 13 минут заведующая аптекой ООО «Метеор», расположенной по адресу: <...>, ФИО3, являясь должностным лицом, нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, а именно: допустила нахождение в помещении
Постановление № 5-61/2021 от 11.02.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: 13 января 2021 года в период времени с 21.00 часов до 22.00 часов, находясь по адресу: РС (Я), ......., используя мобильный телефон марки «Redmi 5» с номером [Номер], имеющий доступ к сети «Интернет», со своей персональной страницы в социальной сети «Instagram» с именем пользователя
Решение № 12-68 от 05.02.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 1. Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 13 января 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 1 000 рублей.
Решение № 12-58/20 от 04.02.2021 Ейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Заведующая МБДОУ ДС №21 с. Александровка Ейского района ФИО4 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от дата о назначении административного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 7.31 КоАП РФ.
Решение № 12-5/2021 от 02.02.2021 Янаульского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда РБ Х. от ДД.ММ.ГГГГ ООО«ТракторЦентр» было привлечено к административной ответственности по ч.1ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 80000 рублей на основании протокола № от
Постановление № 5-66/2021 от 02.02.2021 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес> допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно:
Решение № 77-68(29 от 02.02.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 11 декабря 2020 года (резолютивная часть объявлена 9 декабря 2020 года) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
Решение № 12-22/2021 от 25.01.2021 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора начальника отдела государственного экологического надзора по городу Липецку ФИО2 АО «ИНДЕЗИТ ИНТЕРНЭШНЛ»
Постановление № 5-318/2021 от 25.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 15 минут в <адрес>, ФИО1, в нарушение п.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», принимал участие в несанкционированном публичном
Постановление № 5-94/2021 от 25.01.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ мин., ФИО1 принимал участие в несогласованном публичном мероприятии проводимом в
Решение № 12-100/21 от 25.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от <Дата ...><№...> генеральный директор ОАО «Племзавод «Урожай» ФИО2, <Дата ...> г.р., признан виновным в совершении
Постановление № 5-315/2021 от 25.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 15 минут в <адрес>, ФИО1, в нарушение п.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», принимал участие в несанкционированном публичном
Решение № 21-2038/20 от 21.01.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № 063/04/7.29-454-20/4 от 14.07.2020г. должностное лицо – директор МБУ ДО «Детская центральная музыкальная школа» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
Постановление № 5-14/2021 от 20.01.2021 Чухломского районного суда (Костромская область)
установил: Администрация городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области, зная с ДД.ММ.ГГГГ о наличии на территории г.Чухломы выявленного объекта культурного наследия «Участок культурного слоя города Чухломы», кон. XIV - XIX вв., располагая документацией по
Постановление № 5-2-20/2021 от 19.01.2021 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-1698/20 от 19.01.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора Центрального района г. Тулы младшим советником юстиции ФИО1 в отношении должностного лица заместителя начальника структурного подразделения «Центральный Юго-Восточный РС-1» Акционерного общества «Тулатеплосеть» (далее по тексту – АО
Решение № 12-16/2021 от 15.01.2021 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>Б.А.Р.№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - заместитель председателя аукционной комиссии муниципального унитарного предприятия «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство»
Постановление № 5-1416/20 от 12.01.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела государственного надзора инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия ФИО1 в отношении должностного лица производителя работ строительно-монтажного отдела обособленного подразделения в г. Тула
Постановление № 5-7960/20 от 29.12.2020 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: 30.10.2020 г. Государственным инспектором Брянской области по пожарному надзору выявлено, что ГАУЗ «Брянская областная больница №1» расположенное по адресу:. Брянск, пр-т Ст. Димитрова д. 86 не выполнило в установленный срок законное предписание по устранению нарушений требований
Решение № 12-108/20 от 28.12.2020 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного лесного инспектора Нижегородской области, заместителя руководителя Лысковского межрайонного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Транснефть - Верхняя Волга» признано виновным в совершении
Постановление № 16-7812/20 от 28.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан, мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 20 августа 2020 года, оставленным без изменения
Постановление № 5-1437/2021 от 28.12.2020 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставропольводоканал» (далее - ГУП СК «Ставропольводоканал») совершено административное правонарушение, выразившееся в том, что 02.09.2021 в 14 часов 00 минут при оказании услуг по водоснабжению населения <адрес> не
Решение № 12-797/20 от 28.12.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – главного специалиста отдела муниципального земельного контроля Комитета по управлению имуществом мэрии <адрес>ФИО1, в связи с трем,