УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП <адрес> УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1 на территории Запутновского участкового лесничества
установил: Согласно постановлению прокурора Верхошижемского района от 29.09.2021 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении должностному лицу - главе администрации Среднеивкинского сельского поселения Верхошижемского района Кировской области Протасову А.Г. вменяется
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по СК ФИО4 от 08.09.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
установил: постановлением судьи Староминского районного суда от 9 августа 2021 года в отношении ОАО «Кавказ» прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела семенного контроля и надзора за качеством зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай ФИО3 от 29.04.2021 г. № 08-11/05-20/2021 директор по качеству ООО «Крупяной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 19 апреля 2021 года (№ 5-364/2021), оставленным без изменения решением судьи Добрянского районного суда Пермского края от 04 июня 2021 года (№ 12-70/2021), ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района ХМАО – Югры ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Урайского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об
УСТАНОВИЛ: Представитель юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ликвидатор МУП "Полигон" ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФА по ДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России
установил: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 за публичное демонстрирование символики экстремистской организации и нацистской символики назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
установила: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 за публичное демонстрирование символики экстремистской организации и нацистской символики назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района ХМАО – Югры ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Урайского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об
установил: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 за публичное демонстрирование символики экстремистской организации и нацистской символики назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. № ООО «С.», как собственник транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по <адрес>, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по <адрес> Приокского межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Мираторг-Курск»
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по РС(Я) Б. № 05-274-1/2021 от 14 сентября 2021 года, 23 июня 2021 года в Росприроднадзор поступило письмо главы МО «Город Ленск» о задымления
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СРСП-10» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей, как собственник
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Вологодской области от 10 мая 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьей 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением государственного инспектора РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 10673342213424905192, вынесенным 09 августа 2021 года государственным инспектором Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени от 30 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 апреля 2021 года, ООО «ФРЭШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением №.../П-217-612 старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды <...> Н.В. от <дата> генеральный директор ООО «СК «ПРАЙД» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 23.07.2021 юридическое лицо - АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи (УФПС) Пензенской области - филиала АО «Почта России» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга от 18 августа 2020 года №... ООО «СК «ПРАЙД» признано виновным
У С Т А Н О В И Л: Как следует из письменных материалов дела, *** иностранное морское судно *** прибыло в порт ***. На его борту на таможенную территорию ЕАЭС были ввезены товары: ****** товар – *** задекларированный в ДТ №***, был выпущен таможенным постом *** в соответствии с заявленной
