ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1034/2021УИД360004-01-2021-006959-15 от 20.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба ФИО1 на постановление Административной комиссии при Управе Ленинского района г.Воронежа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 12-1072/2021 от 20.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области № ... от 21 июля 2021 года ООО «Газпромнефть Оренбург» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-494/2021 от 20.10.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением ... от 09 марта 2021 года <Номер обезличен> ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима ФИО1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
Решение № 12-180/2021 от 20.10.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее антимонопольный орган) прекращено производство по делу № от 11.05.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 ч. 1 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального
Решение № 12-414/2021 от 20.10.2021 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга <данные изъяты> директор Оренбургского филиала АО «Энергосбыт Плюс» Решетило С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ и ему
Решение № 12-430/2021 от 20.10.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурором Центрального района гор. Калининграда принесен протест на названное выше постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района гор. Калининграда от 02.06.2021, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4
Решение № 12-63/2021 от 20.10.2021 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного экологического надзора по Воронежской области старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО2 №174/ДЕ/2020 от 29.06.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-599/2021 от 20.10.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... и.о. заместителя руководителя Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора ФИО1 от 23.07.2021 ООО «Баунтэнерго» привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 9.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные
Постановление № 5-3585/2021 от 20.10.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным специалистом управления автомобильного и железнодорожного транспорта министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 46 мин. по адресу: <адрес> ООО «Среда Обитания», в период действия
Решение № 7А-511/2021 от 20.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 04.08.2021 ООО «Аварийка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением
Решение № 12-175/2021 от 20.10.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Кухаренко А.В. в защиту интересов ФИО1 обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения и
Решение № 12-169/2021 от 20.10.2021 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
установил: постановлением № от 25 августа 2021 года инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено
Постановление № 5-2027/2021 от 20.10.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: в Центральный районный суд г. Волгограда из Нижне – Волжского управления Ростехнадзора поступил административный материал в отношении ООО «Термал Энерджи» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Решение № 12-593/2021 от 19.10.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 16-5049/2021 от 19.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 мая 2021 года, общество
Решение № 12-185/2021 от 19.10.2021 Полярного районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области Балтийско-Арктического Межрегионального управления Росприроднадзора от 22 сентября 2021 года №03-154/2020 должностное лицо – инженер по охране окружающей среды
Решение № 12-1113/2021 от 19.10.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица от 29.07.2021г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.<адрес>№-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в <адрес>», с назначением наказания в виде
Решение № 12-498/2021 от 19.10.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО2 №-ОБ/12-5702-И/560-3 от ..... ПАО «Уралкалий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской
Решение № 12-2638/21 от 19.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 августа 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Такил», прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
Решение № 12-15/2021 от 19.10.2021 Погарского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Погарского судебного района Брянской области от 27 июля 2021 года директор ООО «Рассвет» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-58/2021 от 19.10.2021 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 от 12.04.2021 № 18810154210412154261 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12.1 КоАП РФ - за перевозку тяжеловесных грузов во врем движения
Решение № 12-28/2021 от 19.10.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Приокское межрегиональное управление Росприроднадзора) от 28 мая 2021 года № 32-03-118/2021 акционерное
Решение № 12-312/2021 от 19.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга К. от 11 февраля 2021 года ООО «АмРест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 от 31 мая 2010 года «Об
Решение № 12-645/2021 от 19.10.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 5-1611/2021 от 19.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2021 года производство по делу №... в отношении общества с ограниченной ответственностью «Феско Интегрированный транспорт» ИНН №... привлекаемого к административной ответственности по ч. 2,3 ст. 16.2