УСТАНОВИЛ: Постановлением от дата№... начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по адрес и адрес) ФИО1 по адресФИО7, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, в связи с тем, что установлено, что дата в 10:00
установил: постановлением N18810129210810800667 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО1 о назначении административного наказания от 10 августа 2021 года Ш.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП
установил: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЛК «Европлан» привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора <данные изъяты>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «Монолит» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО1 от 10.06.2021г. №... по делу об административном правонарушении,
установил: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Калмыкия (далее – МОСП по ОИП УФССП России по РК) ФИО2 от 13 августа 2021 года руководитель
установил: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Калмыкия (далее – МОСП по ОИП УФССП России по РК) ФИО3 №08015/21/55693 от 13 августа 2021 года
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 19 ноября 2020г. в отношении Арестовой О.А. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Тамбова от 12 августа 2021 года производство по делу об административном правонарушении по ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Региональное Пассажирское автотранспортное предприятие-2» ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. ФИО1 у., находясь в общественном месте, по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявил
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы от 29 июля 2021 года № БЛ2103207 ООО «ЛД-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.4 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо <данные изъяты> не представило истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденного в рамках административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ№, срок исполнения которого 3 дня с момента получения определения
УСТАНОВИЛ: Юридическому лицу – ООО «Агроторг» вменяется административное правонарушение по ч. 5 ст. 7.13 КоАП РФ как нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 16 августа 2021 года начальник отдела по правовой и административной работе ООО «Газпром теплоэнерго ФИО2» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Постановлением должностного лица от 07.09.2021 ФИО1 признан виновным в том, что 28.08.2021 в 02:06 по адресу: <...>, со стороны ул. Сибирский тракт, водитель автомашины ****** госномер № ******, собственником которой является ФИО1, в нарушение требований, предписанных дорожным
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора ФИО2 Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342203478716631 от 07.04.2020 г., рассмотревшего материалы полученные с применением работающего в
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с жалобой на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области №18810161210209046950 от 09.02.2021 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: по результатам исследования обстоятельств произошедшего 28 июня 2021 г. дорожно-транспортного происшествия старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в указанный день было вынесено определение об отказе на основании п.2
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО4 № 64 от 30.04.2021 г. ИП ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.2 КоАП
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 14 декабря 2020 года (№ 5-927/2020/1м), оставленным без изменения решением судьи Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 16 марта 2021 года (№ 12-13/2021),
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <...>. по пожарному надзору ФИО5 от <...>25 ООО «Лазурит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 июня 2021 года, администрация
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Каменского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 05 июля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
