У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. ФИО1 у., находясь в общественном месте, по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявил
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо <данные изъяты> не представило истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденного в рамках административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ№, срок исполнения которого 3 дня с момента получения определения
установил: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии муниципального образования г.Тула № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 06 от 05.08.2021 административной комиссии администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74 – ОЗ «Об административных
УСТАНОВИЛА: Постановлением временно исполняющего обязанности первого заместителя Министра финансов Пензенской области ФИО1 от 16 августа 2021 года заместитель главы администрации города Пензы по земельным и градостроительным вопросам ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: 26 апреля 2021 года исполняющим обязанности начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Коми ФИО2 в отношении юридического лица ООО
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 16 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 23 июня 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
установила: постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО1 от 12.05.2021 №... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № в Кировском административном округе <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС по КАО <адрес> (ИНН <***>) признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 18 июня 2021 года мастер газовой службы ООО «Билон» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2021 года администрация МО «Город Вилюйск» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 27 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 судебного района «Центральный район города Хабаровска» от 5 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 21 апреля 2021 года, юридическое лицо - акционерное общество
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 приобрел и хранил товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: : Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и надзора за особо охраняемыми природными территориями и в сфере охоты Управления Росприроднадзора по РС(Я) вынесено постановление № о признании главного инженера Сунтарского филиала ГУП
установил: постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Воронежской области от 12.03.2021 №-№ АО «Воронежсинтезкаучук» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре ФИО2 №18810186210702863161 от 02.07.2021 юридическое лицо ООО «Технология плюс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, юридическому лицу назначено наказание
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 25 мая 2021 года общество с ограниченной ответственностью «АвтоМиг» (далее по тексту – ООО «АвтоМиг») признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области от 04 июня 2021 года Глава Администрации г.Ростова-на-Дону ФИО1 признан виновным в совершении
У с т а н о в и л : Определением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области №4557 от 30.06.2021года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетней ФИО отказано.
УСТАНОВИЛА: Вышеуказанным постановлением ООО «Специальный транспорт и инжиниринг» (далее – ООО «СТИ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
УСТАНОВИЛА: Вышеуказанным постановлением ООО «Специальный транспорт и инжиниринг» (далее – ООО «СТИ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
установил: Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром МКС» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, как собственник
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому судебному участку № 1 от 19.09.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.69 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от 30 июня 2021 года, в ходе плановой выездной проверки, проведенной Росприроднадзором, 28 июня 2021 года установлено, что ООО «Поток» в нарушение ч. 8 ст. 12 Федерального закона № 89-ФЗ от 24 июня 1998 года «Об отходах производства
