ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-322/21 от 08.10.2021 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЛК «Европлан» привлечено к административной ответственности по части 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-955/2021 от 07.10.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением (УИН) 18810186210720931289 от 20 июля 2021 года по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре собственник транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым является
Решение № 7/21-553/2021 от 07.10.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору по городу Мантурово и Мантуровского района Костромской области М.*** от ***П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, за совершение
Решение № 12-72/2021 от 07.10.2021 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии ГО Красноперекопск от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 13.11 Закона Республики Крым №-ЗРК «Об административных правонарушениях в <адрес>» с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Решение № 12-652/2021 от 07.10.2021 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 12 августа 2021 года производство по делу об административном правонарушении по ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Региональное Пассажирское автотранспортное предприятие-2» ФИО2 было прекращено на
Решение № 12-692/2021 от 07.10.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора труда в <адрес>№-ППР/12-635-И/65-20 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - начальник эксплуатационного локомотивного депо Абакан-II - структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги -
Постановление № 16-5356/2021 от 07.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 29 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от 08 июля 2021 года, должностное лицо глава Чебаркульского
Решение № 12-48/2021 от 07.10.2021 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <Номер> от 17.09.2021 года, вынесенным старшим государственным инспектором Южного межрегионального управления Росприроднадзора ООО «СЖК «Радуга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.47 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 72-1147/2021 от 07.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением должностного лица ПАО КБ «УБРиР» назначено наказание в виде предупреждения за нарушение трудового законодательства.
Решение № 12-909/2021 от 07.10.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по .... от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ) комитет по
Решение № 30-2-651/2021 от 07.10.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам (далее – МОСП по ОИП) УФССП России по Ярославской области ФИО1 от 26.05.2021, мэрия г. Ярославля признана виновной в совершении
Решение № 12-1078/2021 от 07.10.2021 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <номер> заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области ФИО1 от <дата> должностное лицо директор ООО «Фирма Селена» ФИО87 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-954/2021 от 07.10.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением (УИН) 18810186210714849908 от 14 июля 2021 года по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре собственник транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым является
Решение № 12-69/2021 от 06.10.2021 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 ч. на участке № по адресу: <адрес> выявлен факт самовольного подключения Д.Д.А. к электрическим сетям, принадлежащим на праве долевой собственности (1/2 доли) А. И.Н., без согласия последнего, путем подключения к линии электропередач прибора учета Mercury 231 №,
Решение № 7-883/2021 от 06.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя начальника Выборгской таможни от 02.03.2021 №, оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 августа 2021 года, ООО «Полярис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 7-829/2021 от 06.10.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Челябинской области Уральского межрегионального управления
Решение № 7-827/2021 от 06.10.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Челябинской области Уральского межрегионального управления
Решение № 21-722/2021 от 06.10.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810042180003452222 ст. инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО2 от 18.05.2021, оставленным без изменения решением врио командира ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку Яж С.П. от 25.05.2021 и решением судьи
Решение № 12-589/2021 от 06.10.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 05.08.2021 года по делу №5-1438/2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Постановление № 5-3956/2021 от 06.10.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законное требование
Решение № 7-837/2021 от 06.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя начальника Выборгской таможни от 02.03.2021 №, оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2021 года, ООО «Полярис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 12-1232/2021 от 06.10.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: 07.09.2021 ФИО2 обратился с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от 26.08.2021 Инспектора ПДН ОП №1 УМВД России по г. Кирову.
Решение № 7-838/2021 от 06.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя начальника Выборгской таможни от 02.03.2021 №, оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2021 года, ООО «Полярис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 21-88/2021 от 06.10.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения заместителя руководителя (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике (далее Инспекция, ГИТ в КБР) ФИО3 № от 26 августа 2019 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Новые технологии» (далее
Решение № 7-412/2021 от 06.10.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением начальника сектора по учету и взысканию административных штрафов Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики – Главного государственного ветеринарного инспектора ФИО2 от 2 октября 2019 года должностное лицо – <данные изъяты> Общества с ограниченной