ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-989/2021УИД360004-01-2021-006683-67 от 06.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба ФИО1 на постановление Административной комиссии при Управе Ленинского района г.Воронежа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 5-3072/2021 от 06.10.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП России по Республике Коми ФИО2 01 июня 2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарантированные
Решение № 7-839/2021 от 06.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя начальника Выборгской таможни от 02.03.2021 №, оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2021 года, ООО «Полярис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 5-3083/2021 от 06.10.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 августа 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Гарантированные финансы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской
Постановление № 16-5052/2021 от 06.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми от 05 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 26 мая 2021 года, Территориальное управление Федерального агентства по управлению
Решение № 7-827/2021 от 06.10.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Челябинской области Уральского межрегионального управления
Решение № 12-95/2021 от 06.10.2021 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского ФИО1 О.П. №.№ от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Управления образования администрации Рыбинского <адрес>ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ, с назначением
Решение № 7-838/2021 от 06.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя начальника Выборгской таможни от 02.03.2021 №, оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2021 года, ООО «Полярис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Постановление № 5-3956/2021 от 06.10.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законное требование
Решение № 12-1542/2021 от 05.10.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны и окружающей среды ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере ___ по ____ (Якутия) от ____№___ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и ему
Решение № 12-1085/2021 от 05.10.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: 23.08.2021 ФИО2 обратился с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от 09.08.2021 Инспектора ПДН ОП №1 УМВД России по г. Кирову.
Постановление № 5-3108/2021 от 05.10.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно решению Центрального управления Ростехнадзора от <дата> № № «О проведении плановой выездной проверки» при проведении мероприятий по контролю (надзору) на опасном производственном объекте: «Цеха комбикормового производства», регистрационный номер №, расположенного
Решение № 12-115/2021 от 05.10.2021 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № об административном правонарушении по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего ООО «Риал» С.К.М. прекращена, в связи с отсутствием в его действиях
Решение № 12-669/2021 от 05.10.2021 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-пл о назначении административного наказания заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям – заместителя руководителя Межрегионального управления
Решение № 12-171/2021 от 05.10.2021 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 15.07.2021 начальник МИФНС № 24 по Красноярскому краю ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ, выразившегося в нарушение
Решение № 12-657/2021 от 05.10.2021 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям – заместителя руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям ФИО2№-пл о назначении
Решение № 12-1-58/2021 от 05.10.2021 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 28.07.2021 г. ООО «Терра» привлечено к административной ответственности по ст.14.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей без
Постановление № 16-5066/2021 от 05.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД Росси по Пермскому краю от 26 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 09 апреля 2021 года (№ 12-64/2021), решением судьи Пермского краевого суда от 15 июня 2021
Постановление № 5-1-5130/2021 от 05.10.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: 16.07.2021 года заместителем прокурора города Энгельса вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Центр юридической поддержки» (далее Общество, ООО «Центр юридической поддержки») ФИО1 по
Решение № 12-47/2021 от 05.10.2021 Кожевниковского районного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ВИП УФССП России по Томской области ФИО3 № от 29.07.2021 Департамент лесного хозяйства Томской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 12-124/2021КОПИ от 05.10.2021 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 46 минут в торговом объекте «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,
Решение № 12-146/2021 от 05.10.2021 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № 10673342213427605335 от 24.08.2021 ООО «Специальные машины – СТ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 7/21-537/2021 от 05.10.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела антимонопольного контроля и информационного анализа Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области М. от *** заместитель генерального директора - директор филиала ПАО «МРСК Центра» -
Постановление № 16-4894/2021 от 05.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и среды их обитания Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области от 14 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ртищевского районного суда
Решение № КОП от 05.10.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В отношении администрации <адрес> заместителем главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1ДД.ММ.ГГГГг. вынесено постановление по делу об административном правонарушение №, в соответствии с которым администрация <адрес> привлечена к