ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-171/2021 от 05.10.2021 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 15.07.2021 начальник МИФНС № 24 по Красноярскому краю ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ, выразившегося в нарушение
Решение № 12-1085/2021 от 05.10.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: 23.08.2021 ФИО2 обратился с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от 09.08.2021 Инспектора ПДН ОП №1 УМВД России по г. Кирову.
Решение № 12-234/2021 от 05.10.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Ф.И.О3(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении собственник транспортного средства - юридическое лицо <данные изъяты> признано виновным в совершении
Постановление № 16-5066/2021 от 05.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД Росси по Пермскому краю от 26 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 09 апреля 2021 года (№ 12-64/2021), решением судьи Пермского краевого суда от 15 июня 2021
Решение № 12-115/2021 от 05.10.2021 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № об административном правонарушении по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего ООО «Риал» С.К.М. прекращена, в связи с отсутствием в его действиях
Решение № 12-235/2021 от 05.10.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
установил: Постановлением инспектора отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Ф.И.О3(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении собственник транспортного средства - юридическое лицо <данные изъяты> признано виновным в совершении административного
Решение № 12-217/2021 от 05.10.2021 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления охраны, защиты леса и государственного лесного контроля Департамента лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами Министерства экологии и природных ресурсов ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-47/2021 от 05.10.2021 Кожевниковского районного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ВИП УФССП России по Томской области ФИО3 № от 29.07.2021 Департамент лесного хозяйства Томской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 7-12-526/2021 от 04.10.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вл Новости» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Постановление № 5-1175/2021УИД24М0130-01-2021-002507-83 от 04.10.2021 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В связи с проводимой в соответствии с поступившим в Шарыповскую межрайонную прокуратуру обращением депутатов Шарыповского городского Совета депутатов проверкой, 06.07.2021 директору МУП «Департамент недвижимости» г.Шарыпово вручено напоминание о необходимости исполнения в срок до
Решение № 12-598/2021 от 04.10.2021 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Постановлением от 18.08.2021г. № страшим инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО3 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решение № 230003-01-2021-001518-32 от 04.10.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
установил: должностное лицо - главный бухгалтер ООО «Зелёный мир» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление №23012103200047100005 ИФНС по г-к Анапа Краснодарского края от 03 марта 2021 года по ч.6.3-1 ст.15.25 КоАП РФ, сославшись на то, что указанным постановлением она была признана виновной
Решение № 12-751/2021 от 04.10.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя ФИО3 антимонопольной службы по Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу №.30-761/2021 об административном правонарушении должностное лицо – председатель комиссии уполномоченного органа –ФИО2 О.Н. признана виновной
Решение № 21-498/2021 от 04.10.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением инспектора ГИБДД ОМВД по Татищевскому району Саратовской области от 15 июня 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800
Решение № 21-709/2021 от 04.10.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810042180013452357 инспектора ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово ФИО2 от 29.12.2020, оставленным без изменения решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО3 от 15.01.2021 и решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 21.07.2021,
Постановление № 5-672/2021 от 01.10.2021 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 01 октября 2021 года, инкриминируется, что ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты>, 31 августа 2019 года въехала на территорию Российской Федерации и с 29 ноября 2019 года находится на
Решение № 12-668/2021 от 01.10.2021 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям – заместителя руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям Х.№-пл о назначении
Постановление № 5-2963/2021 от 01.10.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>В, корпус 2, <адрес>, хватал за руки, толкал, выталкивал из комнаты ФИО2, причинив тем самым последней причинив физическую боль. Действия ФИО1
Решение № 12-56/2021 от 01.10.2021 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в Барабинский районный суд Новосибирской области поступил материал № и жалоба ФИО5 (подана через мирового судью посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ., поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.) на постановление и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного
Постановление № 5-673/2021 от 01.10.2021 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 01 октября 2021 года, инкриминируется, что ФИО1 был установлен в 11 часов 00 минут 01 октября 2021 года по адресу: <...>, кабинет № 97, как гражданин иностранного государства – <данные изъяты>, который 28 декабря 2019
Постановление № 5-747/2021 от 01.10.2021 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела лицензирования министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении №-к, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в
Решение № 12-225/2021 от 01.10.2021 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № 03-23-1502-П-3 от 03 августа 2021 года, должностное лицо- исполнительный директор ООО «ЕвроХим-БМУ» ФИО1 привлечено к административной ответственности делу об административном
Постановление № П16-4224/2021 от 01.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 14 января 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Постановление № 5-2336/2021 от 01.10.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Читинским межрайонным природоохранным прокурором Александровой Е.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении администрации муниципального района «Читинский район».
Решение № 5-487/2021 от 01.10.2021 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова о назначении административного наказания от 22 сентября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.69 КоАП РФ, с назначением наказания в виде