ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-522/2021 от 21.10.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 от 3 июня 2021 года <№> общество с ограниченной ответственностью «ДИО Логистик» (далее – ООО «ДИО Логистик», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-103/2021 от 21.10.2021 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 10673342213424905192, вынесенным 09 августа 2021 года государственным инспектором Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-872/2021 от 21.10.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № 21-012/ДЛ/9 от 22.07.2021г., вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.29.3 КоАП РФ.
Решение № 7Р-525/2021 от 21.10.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 от 19 мая 2021 года № 18810112210519057255 общество с ограниченной ответственностью «ДИО Логистик» (далее – ООО «ДИО Логистик», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1616/2021 от 21.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 Х. Х.У.<данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-188/2021 от 21.10.2021 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: Постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми - начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса,
Постановление № 5-1264/2021 от 21.10.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № АП-55/3/704 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистом-экспертом Управления Роскомнадзора по Омской области ФИО2, в ходе анализа материалов сетевого издания «Oml.ru», распространяемых в сети интернет и расположенных на сайте №
Решение № 12-33/2021 от 21.10.2021 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Лошакова К.В. от 01 марта 2021 года, ФИО4 признан виновным в том, что он 24 января 2021 года в 15 часов 35 минут на ФАД Кавказ подъезд к г. Черкесску - 23 км + 950 м, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ
Постановление № 16-5042/2021 от 21.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени от 30 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 апреля 2021 года, ООО «ФРЭШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-404/2021 от 21.10.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: на основании постановления должностного лица Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29 июня 2021 г. директор по сбытовой деятельности ООО «Энергокомфорт». Карелия» ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000
Решение № 12-874/2021 от 21.10.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № 21-012/ДЛ/8 от 22.07.2021г., вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.29.3 КоАП РФ.
Решение № 12-95/2021-7-300К от 21.10.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 18 февраля 2021 года старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее – ТОГАДН по Новгородской области
Решение № 7П-579 от 21.10.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 2 августа 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-1056/2021 от 21.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №.../П-217-612 старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды <...> Н.В. от <дата> генеральный директор ООО «СК «ПРАЙД» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2
Решение № 12-160/2021 от 21.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга от 18 августа 2020 года №... ООО «СК «ПРАЙД» признано виновным
Решение № 12-49/2021 от 21.10.2021 Ельцовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО3, ФИО1 как собственник (владелец) грузового автотранспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признан виновным в
Решение № 12-124/2021 от 21.10.2021 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 23.07.2021 юридическое лицо - АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи (УФПС) Пензенской области - филиала АО «Почта России» признано виновным в совершении
Решение № 12-734/2021 от 21.10.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела (инспекции) в <адрес>ФИО1 Е.Б. руководитель отдела запчастей ООО «ФИО10» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-571/2021 от 21.10.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области И.*** от *** ООО «ИТЕКО Россия», как собственник (владелец) тяжеловесного транспортного средства марки
Постановление № 5-2027/2021 от 20.10.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: в Центральный районный суд г. Волгограда из Нижне – Волжского управления Ростехнадзора поступил административный материал в отношении ООО «Термал Энерджи» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Решение № 7-375/2021 от 20.10.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Бологовского городского суда Тверской области от 07 июля 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее - ООО «Развитие», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской
Решение № 12-414/2021 от 20.10.2021 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга <данные изъяты> директор Оренбургского филиала АО «Энергосбыт Плюс» Решетило С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ и ему
Решение № 12-430/2021 от 20.10.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурором Центрального района гор. Калининграда принесен протест на названное выше постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района гор. Калининграда от 02.06.2021, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4
Решение № 7-884/2021 от 20.10.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: определением прокурора Металлургического района г. Челябинска ДПВ от 30 июня 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
Решение № 21-431/2021 от 20.10.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением начальника Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее – ГУ «РЭК» Тверской области) от 15 апреля 2021 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Опора» (далее – ООО «Опора») ФИО1 признан виновным в совершении