установил: Постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми - начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса,
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес)ФИО12№ от 08 августа 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области И.*** от *** ООО «ИТЕКО Россия», как собственник (владелец) тяжеловесного транспортного средства марки
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела (инспекции) в <адрес>ФИО1 Е.Б. руководитель отдела запчастей ООО «ФИО10» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ... юридическое лицо Акционерное общество «Нижнекамский механический завод» (далее – АО «НМЗ») подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № АП-55/3/704 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистом-экспертом Управления Роскомнадзора по Омской области ФИО2, в ходе анализа материалов сетевого издания «Oml.ru», распространяемых в сети интернет и расположенных на сайте №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № 21-012/ДЛ/8 от 22.07.2021г., вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.29.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 10673342213424905192, вынесенным 09 августа 2021 года государственным инспектором Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 от 3 июня 2021 года <№> общество с ограниченной ответственностью «ДИО Логистик» (далее – ООО «ДИО Логистик», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛ: Постановлением №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО3, ФИО1 как собственник (владелец) грузового автотранспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Как следует из письменных материалов дела, *** иностранное морское судно *** прибыло в порт ***. На его борту на таможенную территорию ЕАЭС были ввезены товары: ****** товар – *** задекларированный в ДТ №***, был выпущен таможенным постом *** в соответствии с заявленной
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 30 июня 2021 года № 18810144210661000067 ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № 21-012/ДЛ/9 от 22.07.2021г., вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.29.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга от 18 августа 2020 года №... ООО «СК «ПРАЙД» признано виновным
у с т а н о в и л: 18 февраля 2021 года старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее – ТОГАДН по Новгородской области
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 от 19 мая 2021 года № 18810112210519057255 общество с ограниченной ответственностью «ДИО Логистик» (далее – ООО «ДИО Логистик», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора С.*** от *** главный инженер ООО «Светлояр» Петрищев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 23.07.2021 юридическое лицо - АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи (УФПС) Пензенской области - филиала АО «Почта России» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением №.../П-217-612 старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды <...> Н.В. от <дата> генеральный директор ООО «СК «ПРАЙД» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2
установил: постановлением начальника Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее – ГУ «РЭК» Тверской области) от 15 апреля 2021 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Опора» (далее – ООО «Опора») ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: определением прокурора Металлургического района г. Челябинска ДПВ от 30 июня 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
у с т а н о в и л: Кухаренко А.В. в защиту интересов ФИО1 обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга <данные изъяты> директор Оренбургского филиала АО «Энергосбыт Плюс» Решетило С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... и.о. заместителя руководителя Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора ФИО1 от 23.07.2021 ООО «Баунтэнерго» привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 9.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным специалистом управления автомобильного и железнодорожного транспорта министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 46 мин. по адресу: <адрес> ООО «Среда Обитания», в период действия
