установил: Постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми - начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса,
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 от 19 мая 2021 года № 18810112210519057255 общество с ограниченной ответственностью «ДИО Логистик» (далее – ООО «ДИО Логистик», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 от 3 июня 2021 года <№> общество с ограниченной ответственностью «ДИО Логистик» (далее – ООО «ДИО Логистик», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № АП-55/3/704 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистом-экспертом Управления Роскомнадзора по Омской области ФИО2, в ходе анализа материалов сетевого издания «Oml.ru», распространяемых в сети интернет и расположенных на сайте №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 Х. Х.У.<данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга от 18 августа 2020 года №... ООО «СК «ПРАЙД» признано виновным
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ... юридическое лицо Акционерное общество «Нижнекамский механический завод» (далее – АО «НМЗ») подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением №.../П-217-612 старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды <...> Н.В. от <дата> генеральный директор ООО «СК «ПРАЙД» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени от 30 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 апреля 2021 года, ООО «ФРЭШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора С.*** от *** главный инженер ООО «Светлояр» Петрищев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 10673342213424905192, вынесенным 09 августа 2021 года государственным инспектором Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес)ФИО12№ от 08 августа 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 30 июня 2021 года № 18810144210661000067 ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Как следует из письменных материалов дела, *** иностранное морское судно *** прибыло в порт ***. На его борту на таможенную территорию ЕАЭС были ввезены товары: ****** товар – *** задекларированный в ДТ №***, был выпущен таможенным постом *** в соответствии с заявленной
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела (инспекции) в <адрес>ФИО1 Е.Б. руководитель отдела запчастей ООО «ФИО10» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № 21-012/ДЛ/8 от 22.07.2021г., вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.29.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО3, ФИО1 как собственник (владелец) грузового автотранспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № 21-012/ДЛ/9 от 22.07.2021г., вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.29.3 КоАП РФ.
установил: на основании постановления должностного лица Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29 июня 2021 г. директор по сбытовой деятельности ООО «Энергокомфорт». Карелия» ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее антимонопольный орган) прекращено производство по делу № от 11.05.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 ч. 1 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального
УСТАНОВИЛ: Прокурором Центрального района гор. Калининграда принесен протест на названное выше постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района гор. Калининграда от 02.06.2021, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... и.о. заместителя руководителя Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора ФИО1 от 23.07.2021 ООО «Баунтэнерго» привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 9.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 02 сентября 2021 года генеральный директор ООО «ПСК-РИЭЛТОР» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 8 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 28 мая 2021 года, производство по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области № ... от 21 июля 2021 года ООО «Газпромнефть Оренбург» признано виновным в совершении административного правонарушения,
