ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-23-2021 от 08.07.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Согласно протокола об административном правонарушении от 26.02.2021 г. № 09-21-21\П\1-106\1, составленного ведущим специалистом отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1, ООО
Решение № 12-126/2021 от 08.07.2021 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление <номер>, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФА ПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области <ФИО>2 от 24 ноября 2020 года, решение заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области <ФИО>3 от
Решение № 12-23/2021 от 08.07.2021 Брединского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 26.09.2019 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, которым он был признан виновным в совершении
Решение № 12-189/2021 от 08.07.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 09.04.2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об АП за нарушение п.8.5 ПДД и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-30-2021 от 08.07.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Согласно протокола об административном правонарушении от 26.02.2021 г. № 09-21-21\П\1-102\1, составленного ведущим специалистом отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1, ООО
Решение № 12-27-2021 от 08.07.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Согласно протокола об административном правонарушении от 26.02.2021 г. № 09-21-21\П\1-91\1, составленного ведущим специалистом отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1, ООО
Решение № 21-1468/2021 от 08.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица - консультанта территориального отдела <данные изъяты> территориального управления госадмтехнадзора <данные изъяты> - старшего государственного административно-технического инспектора <данные изъяты>, старшего
Решение № 12-403/2021 от 08.07.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, 27 ноября 2020 года в 13 часов 02 минуты на участке, расположенном на автомобильной дороге К-04 «Алтай-Кузбасс», 80 км+741 м, водитель А.М.В. на автотранспортном средстве марки «ДАФ», государственный регистрационный
Решение № 12-24/2021 от 08.07.2021 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии городского округа ЗАТО Фокино Приморского края от 04.03.2021 гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 «Об административных правонарушениях в
Решение № 12-117/2021 от 07.07.2021 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Кашарскому и <адрес>м УФССП России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАПРФ, на основании
Решение № 7А-346/2021 от 07.07.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 23.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением
Решение № 12-374/2021 от 07.07.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания №372/6172/69 от 25 марта 2021 года, вынесенное государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Тверской области, ведущим специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора
Решение № 21-182/2021 от 07.07.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением № 082/04/7.31-1953/2020 от 19 октября 2020 года, вынесенным врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 должностное лицо – старший специалист отдела маркетинга и размещения заказов отдела организации тылового
Решение № 12-398/2021 от 07.07.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания №193/6168/69 от 03 марта 2021 года, вынесенное старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области, заместителем начальника отдела государственного экологического
Решение № 12-482/2021 от 07.07.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Определением и.о. прокурора <адрес> Володина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении и дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Цифрал-Автоград» ФИО4, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием
Решение № 21-1339/2021 от 07.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в КК <ФИО>3 № 23/7-15103-20-ОБ/12-187-И/31-110 от 15 января 2021 года должностное лицо – начальник МКУ «Ситуационный центр» муниципального образования Усть-Лабинский район (далее – МКУ «СЦ» МО) ФИО1 Р.Ч.О. признан
Постановление № 16-3818/2021 от 07.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 241 Серпуховского судебного района Московской области от 29 октября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Серпуховского городского суда Московской области от 18 декабря 2020 г., ООО «ИМПУЛЬС» признано виновным в совершении
Решение № 12-264/2021 от 07.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ФИО3 руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике ФИО4 и городу Севастополю ФИО2 082/04/7.30-262/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо управляющий ГУ – Региональным отделением ФИО3 Социального Страхования РФ по Республике ФИО4 В.Г. была
Решение № 12-141/2021 от 07.07.2021 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области П.Е.А. №18810137200717050427 от 17 июля 2020 года Управление Судебного департамента в Ивановской области привлечено к административной
Решение № 12-469/2021 от 07.07.2021 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (далее по тексту Уфимское территориальное управление Минэкологии РБ) №558-ЖИ/2021от 11 мая 2021 года ООО ФГКУ комбинат «Знание» Управления Федерального
Постановление № 5-1105/2021 от 07.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве ФИО1 в соответствии с п. 104
Решение № 12-10-2021 от 07.07.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области ФИО1 от 14 декабря 2020 года В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1
Постановление № 16-3537/2021 от 07.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по г. Челябинску №618-2020 от 21 июля 2020 года юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-309/2021 от 06.07.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника контрольного управления –начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО3 "."..г.№... директор муниципального бюджетного
Решение № 12-364/2021 от 06.07.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тверской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 № от 23.03.2021 директор филиала