установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовское морского управления Росприроднадзора <ФИО>2<№...>-Р/ПР/2020 от <Дата ...> юридическое лицо – ПАО «НМТП» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хакасского УФАС России от 03.06.2021 г. ФИО7 О.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей.
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения № РП-322-1229 от ДД.ММ.ГГГГ, Северо- Уральским управлением Ростехнадзора проведена плановая выездная проверка требований промышленной безопасности по эксплуатации опасного производственного объекта в Обществе с ограниченной ответственностью «Сибириада», (далее -
у с т а н о в и л: постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по городам Златоусту, Миассу, Кусинскому и Чебаркульскому районам Управления Росгвардии по Челябинской области СДФ№ от 20 ноября 2020 года <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Дары
у с т а н о в и л : 16 марта 2021 года УУП ОМВД России по Парфинскому району <...> в отношении И.А.Ю. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с нарушением
установил: постановлением старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы го Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия ФИО2 от 06 мая 2021г. представитель Администрации го Саранск в р.п.
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу от 29 марта 2021 г. должностное лицо на момент совершения правонарушения – глава МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Селивановскому и <адрес>м ФИО1 в отношении начальника Управления образования администрации <адрес>ФИО2, в ходе
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отдела надзора земель сельскохозяйственного назначения Управления Россельхознадзора по Калининградской области от 25 декабря 2020 № 02/110/2020 должностное лицо - начальник отдела по имущественным и земельным отношениям администрации муниципального
У С Т А Н О В И Л: 08.04.2021 врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР ФИО4 юридическое лицо АО «Урупский ГОК» подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 12 августа 2020 года <данные изъяты> Акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» №* от 12 февраля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в Копейском городском округе от 27.05.2021 года НОМЕР ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-ЗО «Об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 30 апреля 2021 года АО «Норма-Энергоинвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по Саракташскому району Оренбургской области от 18 апреля 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 2 июня 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района от 22 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 апреля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении по части 1 ст.9.1 КоАП РФ, 27.05.2021 при проведении анализа состояния промышленной безопасности теплоснабжающих и теплосетевых организаций с целью хода подготовки организаций к прохождению отопительного периода 2021-2022гг
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН И. от 24 декабря 2020 года (****) ООО «Квест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Нововятского района муниципального образования «Город Киров» № от 12.05.2021 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ч.1 ст. 3.1 Закона Кировской Области «Об административной ответственности в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Орла от 27.05.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Заявитель генеральный директор ООО «Добро» ФИО8 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, просил отменить постановление, прекратить производство, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отделения службы судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 от 8 апреля 2021 года администрация городского округа «Город Чита»
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСнабСтрой» (далее по тексту – ООО «ИнвестСнабСтрой») привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: Постановлением заместителя начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству М.№ от 23 ноября 2020 г. Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская лесная компания» (далее – ООО «Байкальская лесная компания»)
